Legislator Case Law & Legislation
2-09-26741/21 AI generated

2-09-26741/21 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-09-26741/21
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses oleva tsiviilasjana nr. 2-09-26741 esitas D D 08.06.2009 maksekäsu kiirmenetluse nõude võlgniku vastu elatise nõudes, mis tähtaegselt vastuväite esitamisest tulenevalt on antud üle menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Hagi on esitatud 14.09.2009 kostja vastu elatise nõudes. 07.12.2009 istungil on pooled saavutanud asja lahendamiseks kompromissi, on selle vormistanud kirjalikult ja on esitanud taotluse selle kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-09-26741/21 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: TsMS § 428 lg.1 p.4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas lapse huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. TsMS § 661 lg.4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määrukaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Menetlusosalised on loobunud edasikaebe õigusest. Määrus saata menetlusosalistele.

Keywords

AI generated
resolution of main issue settlement of dispute negotiation and conclusion arbitration clause withdrawal following settlement satisfaction of claim
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 07.detsember 2009. a Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-26741 Tsiviilasi D D hagiavaldus M K vastu elatise nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse lahendamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA D D, isikukood xxxx, elukoht xxxx; esindaja vandeadvokaat Kristel Vedro- OÜ AB Rakvere- Rakvere Lai 11 KOSTJA M K, isikukood xxxx, elukoht xxxx, esindaja Maarika Kutser- Rakvere Koidula 1 RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus D D hagiavalduses M K vastu elatise nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.

Kinnitada poolte poolt 07.12.2009 sõlmitud ja kohtule kinnitamiseks esitatud kompromiss: --Menetlusosalised lepivad kokku, et elatise suuruseks ja nõudeks jääb alates 10.12.2009 1500 /üks tuhat viissada/ krooni kuni poeg K K, sünd. xxxx, täisealiseks saamiseni xxxx D D kasuks; --Menetlusosalised on kokku leppinud, et elatis kantakse hageja D D arveldusarvele nr. xxxx igakuuliselt 10.-ndaks kuupäevaks. --Menetlusosalised loobuvad edasikaebeõigusest.

--Menetlusosalised paluvad Viru Maakohtul lõpetada menetlus Kompromissilepingus toodud tingimustel.

--Menetlusosalised kinnitavad, et nad on teadlikud Kompromissilepingu sõlmimise ja kinnitamise õiguslikest tagajärgedest; hageja kinnitab teadlikkust, et kokkulepitud elatise summa puhul on tegemist elatisega alla seauduses sätestatud miinimumsuurust. --Menetlusosaliste menetluskulud jäävad nende endi kanda. Määrus saata menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määrusele edasikaebe õigusest on loobutud.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses oleva tsiviilasjana nr. 2-09-26741 esitas D D 08.06.2009 maksekäsu kiirmenetluse nõude võlgniku vastu elatise nõudes, mis tähtaegselt vastuväite esitamisest tulenevalt on antud üle menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Hagi on esitatud 14.09.2009 kostja vastu elatise nõudes. 07.12.2009 istungil on pooled saavutanud asja lahendamiseks kompromissi, on selle vormistanud kirjalikult ja on esitanud taotluse selle kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks.

Õiguslik põhistus ja järeldus

TsMS § 428 lg.1 p.4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas lapse huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. TsMS § 661 lg.4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määrukaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Menetlusosalised on loobunud edasikaebe õigusest. Määrus saata menetlusosalistele.

Kohtunik:

/allkiri/

Marika Leimann

Ärakiri õige Nooremreferent

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 7. detsembril 2009. a. Nooremreferent

Lea Herne