2-08-76577/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Otsuse tegemise aeg ja koht 07. detsember 2009.a, kell 14.00, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-76577 Tsiviilasi AS-i Swedbank (endine AS Hansapank) hagi R D’u vastu 61 796.58 krooni ja lisanduva viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Swedbank (endine AS Hansapank ) Hageja esindaja: Diana Freivald Kostja: R D (isikukood xxx, elukoht teadmata) Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista R D’ult AS-i Swedbank kasuks võlgnevus summas 61 796.58 (kuuskümmend üks tuhat seitsesada üheksakümmend kuus krooni ja 58 senti) ja viivis protsendina põhinõudelt (48 660.73 krooni) alates hagi esitamisest 17.11.2008.a kuni põhinõude täitmiseni vastavalt VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. 3. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

Menetluskulude jaotus 4. Menetluskulud jätta täies ulatuses R D’u kanda. 5. Välja mõista R D’ult AS-i Swedbank kasuks menetluskulud summas 3 463.64 (kolm tuhat nelisada kuuskümmend kolm krooni ja 64 senti) krooni. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostja võib esitada Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks 28 päeva jooksul alates 30 päeva möödumisest kohtuotsuse väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevale järgnevast päevast. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele ning sellega koos peab kostja esitama kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajaliku (kirjalik vastus ja tõendid). Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest kas kohtuistungile

2(3) ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas (konto nr 10220034799018) või Swedbank AS-is (konto nr 221013921094), viitenumbriga 3100057358. TsMS § 472 lg 3 Kui viivitamata täidetavaks tunnistatud tagaseljaotsusele esitatakse kaja, lahendab käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud avalduse kaja läbivaatav kohus. Täitemenetlus tagaseljaotsuse põhjal peatatakse ainult tagatise vastu.

Menetluse käik 17.11.2008.a esitas AS Hansapank hagi R D’u vastu 61 796.58 krooni ja lisanduva viivise nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled käenduseta väikelaenulepingu , mille kohaselt andis hageja kostjale laenu summas 60 000.00 krooni. Kostja jättis enda nimetatud lepingust tulenevad kohustused nõuetekohaselt täitmata. Samuti ei reageerinud kostja hageja palvele tasuda laenulepingust tulenev võlgnevus hageja poolt antud tähtajaks. 11.04.2006.a sõlmisid pooled vaba tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingu, mille kohaselt andis hageja kostjale vaba tagasimaksega krediitkaardi krediidilimiidiga 4 000.00 krooni. Kostja jättis enda nimetatud lepingust tulenevad kohustused nõuetekohaselt täitmata. Seoses eeltooduga palub hageja kostjalt välja mõista käenduseta väikelaenulepingust tuleneva võlgnevuse kokku 61 550.20 krooni ning vaba tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingust tuleneva võlgnevuse kokku 246.38 krooni. Kokku 61 796.58 krooni. Samuti palub hageja kostjalt välja mõista viivise protsendina põhinõudelt (48 660.73 krooni) alates hagi esitamisest 17.11.2008.a kuni põhinõude täitmiseni vastavalt VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. Kõik menetluskulud (sh maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 513,64 krooni, hagiavalduse esitamise eest tasutud riigilõiv 2 750.00 krooni ja teadaande Ametlikes Teadaannetes avaldamise eest tasutud riigilõiv 200,00 krooni) palub hageja jätta kostja kanda.

Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine. Kohus avaldas Ametlikes Teadaannetes teate koos hoiatusega teha hagile vastuse mitteesitamisel kostja kahjuks tagaseljaotsus. Kohus andis kostjale tähtaja hagile kirjalikult vastamiseks 20 päeva jooksul alates teate Ametlikes Teadaannetes avaldamisest. Ajalehekuulutuse avaldamisega loeb kohus TsMS § 317 lg 5 alusel hagimaterjalid kostjale kätteantuks. Ametlikes Teadaannetes ilmunud teatega on kostjat hoiatatud, et hagile mittevastamise korral, on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kostja ei ole vastust kohtule esitanud.

Kohtu põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg-le 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. TsMS § 444 lg 1 alusel esitab kohus tagaseljaotsuses üksnes õigusliku põhjenduse.

Vastavalt võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 100 sätestab, et kohustuse rikkumine on võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sh täitmisega viivitamine. VÕS § 101 lg 1 p-de 1 ja 6 alusel, kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda kohustuse täitmist ja rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist. Vastavalt VÕS § 113 lg-le 1 võib võlausaldaja nõuda võlgnikult rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral viivist, arvestades kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Tuginedes eeltoodule leiab kohus, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele võlgnevus

3(3) summas 61 796.58 krooni ja viivis protsendina põhinõudelt (48 660.73 krooni) alates hagi esitamisest 17.11.2008.a kuni põhinõude täitmiseni vastavalt VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

Tulenevalt TsMS § 468 lg 1 p 2 kuulub tagaseljaotsus viivitamatule täitmisele.

Vastavalt TsMS § 162 lg-le 1 hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 174¹ lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. TsMS § 138 lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud.

Kokku mõistab kohus kostjalt välja menetluskulud summas 3 463.64 krooni (sh maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise eest tasutud riigilõiv 513,64 krooni, hagiavalduse esitamise eest tasutud riigilõiv 2 750.00 krooni ja teadaande Ametlikes Teadaannetes avaldamise eest tasutud riigilõiv 200,00 krooni) hageja kasuks.

Karin Sonntak Kohtunik