2-09-6142/19 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Täiendav tagaseljaotsus

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Otsuse tegemise aeg ja koht 04. detsember 2009.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-09-6142 Tsiviilasi Osaühingu Aktiva Finants hagi N V vastu 4 851,20 krooni nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja osaühing Aktiva Vinants (registrikood 10746479, asukoht Jõe 3, Tallinn 10151) Hageja lepinguline esindaja Silver Eensaar (Julianus Inkasso OÜ, aadress Jõe 3, Tallinn 10151, tel 681 4400, e-post inkasso@julianus.ee) Kostja N V (isikukood xxx, elukoht teadmata)

Menetlustoiming Täiendava otsuse tegemine Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hageja taotlus ning teha asjas nr 2-09-6142 Viru Maakohtu 10.09.2009.a kohtuotsust (tagaseljaotsus) täiendav otsus. 2. Välja mõista N V Osaühingu Aktiva Finants kasuks täiendavalt menetluskuludena menetlusdokumentide avalikult kättetoimetamise riigilõiv 100 (ükssada) krooni. 3. Toimetada kostjale N V käesolev määrus kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, milleks avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded määruse resolutsiooni punktid 1 ja 2 ja edasikaebamise kord.

Edasikaebamise kord

Täiendav otsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kostjal on õigus 28 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates taotleda Maakohtult kajas menetluse taastamist, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud

menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kooskõlas TsMS § 420 lg 1 on hagejal õigus esitada tagaseljaotsusele apellatsioonkaebus 30 päeva jooksul arvates otsuse talle kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule. Kui apellant ei ole kaebuses märkinud, et soovib asja arutamist kohtuistungil, võib apellatsioonikohus asja lahendada kirjalikus menetluses.

TsMS § 632 lg 3 alusel, kui apellatsioonitähtaja jooksul tehakse asjas täiendav otsus, hakkab apellatsioonitähtaeg kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest ka esialgselt tehtud otsuse suhtes uuesti.

Asjaolud

Viru Maakohus 10.09.2009.a tagaseljaotsusega rahuldas Osaühingu Aktiva Finants hagi N V vastu 4 851,20 krooni nõudes.

09.10.2009.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse riigilõivu väljamõistmiseks. Avalduse kohaselt 10.09.2009.a tagaseljaotsusega rahuldas kohus hagi mõistes kostjalt välja võla 4851 krooni ning menetluskuludena hagilt makstud riigilõivu 1250 krooni ja OÜ Aktiva finants poolt esindajale makstud tasu õigusabi eest 2500 krooni.

05.05.2009.a tasus hageja Aktiva Finants OÜ 100 krooni riigilõivu menetlusdokumentide avalikult kättetoimetamise eest. Makse sooritati Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Hansapangas viitenumbriga 2900078680. 10.09.2009.a tagaseljaotsusega kohtus menetlusdokumentide kättetoimetamise eest tasutud riigilõivu kostjalt välja ei mõistnud.

Hageja esindaja palub mõista kostjalt N V OÜ Aktiva Finants kasuks välja menetlusdokumentide avalikult kättetoimetamise eest tasutud riigilõiv kogusummas 100 krooni.

Kohtuotsuse põhjendused

Kohus arutas asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. Kohus leiab, et asjas on vaja teha täiendav otsus, mida saab teha samuti kirjalikus menetluses.

Kohus selgitab, et kuna 10.09.2009.a on kohus teinud menetluskulude jaotuse ning määras kindlaks ka kostja hüvitavad menetluskulude rahalise suuruse, siis ei ole käesoleval juhul tegemist menetluskulude kindlaksmääramisega.

TsMS § 448 lg 1 p 2 kohaselt võib asja otsustanud kohus menetlusosalise taotlusel või omal algatusel teha täiendava otsuse, kui hageja õigust tunnustanud kohus on jätnud märkimata väljamõistetud rahasumma suuruse, üleandmisele kuuluva asja või toimingu, mida kostja on kohustatud tegema. Täiendav otsus on täiendatava otsuse osa. Täiendavat otsust võib vaidlustada nagu muud otsust. Täiendatava otsuse vaidlustamise korral eeldatakse, et vaidlustatakse ka täiendavat otsust (TsMS § 448 lg 5).

TsMS § 138 lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. TsMS § 138 lg 2 kohaselt kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 143 p 5 kohaselt asja läbivaatamise kulud on väljaandes Ametlikud Teadaanded või ajalehes kutse või teate avaldamise kulud.

Kohtule esitatud maksekorralduse kohaselt maksis OÜ Aktiva Finants 05.05.2009.a riigilõivu 100 krooni kohtuteade avaldamise eest. Hagi kättetoimetamise teade oli väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldatud 15.07.2009.a.

10.09.2009.a tagaseljaotsuses jättis kohus menetluskulud tsiviilasjas täies ulatuses kostja N V kanda.

Seega on põhjendatud hageja nõue mõista kostjalt välja menetlusdokumentide avalikult kättetoimetamise eest tasutud riigilõiv 250 krooni ning 10.09.2009.a tagaseljaotsust tuleb selles osas täiendada.

10.09.2009.a tagaseljaotsus toimetati kostja N V kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kuna ei ole teada kostja elu-, viibimisega töökoht, samuti ei ole teada kostja seaduslikku esindajat ega dokumentide kättesaamiseks volitatud muud isikut, kellele võiks olla võimalik kohtuotsust kätte toimetada, tuleb toimetada täiendav otsus kostjale kätte avalikult TsMS § 317 lg 1 p 1, lg 3, lg 4 p-de 1 ja 3 alusel. Dokument loetakse TsMs § 317 lg 5 järgi avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

Iris Kangur-Gontšarov Kohtunik