2-09-33358/5 · 2-09-33358/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi 2-09-33358

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Andrus Miilaste Otsuse tegemise aeg ja koht 25. november 2009. a, Tartu Tsiviilasja number 2-09-33358 Tsiviilasi Eesti Vabariik (Sotsiaalkindlustusameti kaudu) hagi Raido Puusepp vastu 59 257,60 krooni nõudes

Hagi õigeksvõtmisel põhinev otsus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Eesti Vabariik Sotsiaalkindlustusameti kaudu (reg.kood 70001975 asukoht: Lembitu 12, Harjumaa, 15092 Tallinn) Kostja: Raido Puusepp RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada. 2. Välja mõista Raido Puusep’alt OAS alusel makstud hüvitis summas 59 257,60 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220027689012 või 221020595183 viitenumbriga 1200003194. 3. Kohtukulud jätta kostja kanda

Käesolev kohtuotsus kuulub TsMS § 468 lg 1 p 1 alusel viivitamatult täitmisele. Täitemenetlus algatatakse sissenõudja kirjaliku avalduse ning sellele lisatud täitedokumendi alusel. Otsus toimetada kätte pooltele. Kohtukulud Kohtukulud jätta kostja kanda. Edasikaebamise kord Pool ja iseseisva nõudega kolmas isik võivad esitada Tartu Ringkonnakohtule otsuse peale apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 630 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg 6, § 633 lg 7).

HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED

Viru Maakohtu 13.03.2008 otsusega kriminaalasjas nr 1-07-1566 mõisteti kostja Raido Puusepp süüdi KarS § 209 lg 1, § 201 lg 2 p1, § 349 ja § 114 p 5 järgi. Antud kuriteo tagajärjel suri E.N. A.N. esitas Virumaa Pensioniametile 08.08.2006 taotluse OAS alusel hüvitise määramiseks. Virumaa Pensioniameti direktori 06.09.2006 otsusega nr 28 määrati A.N. hüvitis. OAS § 31 alusel läheb hüvitise saaja õigus nõuda kahju hüvitamist kuriteoga tekitatud kahju eest vastutavalt isikult hüvitisena makstud summa ulatuses üle riigile. Hageja palub kostjalt välja mõista OAS alusel makstud hüvitis summas 59 257,60 krooni.

KOSTJA VASTUS

Kostja võttis 10.08.2009. a. kohtule edastatud vastusega hagi õigeks.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kostja on oma vastuses hagile hageja nõuet tunnustanud, seega on kostja hagi õigeks võtnud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 1 kohaselt võib kohus kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest kirjeldava osa välja jätta. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Raido Puusepp on kriminaalasjas nr 1-07-1566 mõistetud süüdi teos, mille tagajärjel suri E.N. A.N. esitas Virumaa Pensioniametile 08.08.2006 taotluse OAS alusel seoses abikaasa hukkumisega matuste korraldamisega seotud kulutuste katteks hüvitise määramiseks. Virumaa Pensioniameti direktori 06.09.2006 otsusega nr 28 määrati A.N. hüvitis. OAS § 31 alusel läheb hüvitise saaja õigus nõuda kahju hüvitamist kuriteoga tekitatud kahju eest vastutavalt isikult hüvitisena makstud summa ulatuses üle riigile. Lähtudes asjaolust, et kostja on kohtule esitatud avalduses hagi õigeks võtnud ning juhindudes OAS § 31, rahuldab kohus hagi. Vastuses hagiavaldusele taotleb kostja hagi täitmisele mitte pööramist enne kostja kinnipidamisasutusest vabastamist. Kohus märgib, et tegemist on täitemenetlust puudutava taotlusega, mis ei puuduta käesoleva hagi eset ning mida kohus seetõttu ei saa rahuldada.

KOHTUKULUDE JAOTUS

TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 173 lg 3 sätestab, et menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma.

Tulenevalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluses kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Kohtunik