Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-86543/9 AI generated

2-08-86543/9 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-08-86543/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-08-86543/9 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
housing costs housing shortage right of habitation medical expenses implausible account of facts medical care requirements
AI generated
109321101
2-07-47156/11
109098300
2-09-27324/5
110301895
2-12-23528/6
109207976
2-09-20672/2
108572157
2-07-13283/5

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kai Härmand Määruse tegemise aeg ja koht 02.12.2009 Tallinn Tsiviilasja number 2-08-86543 Tsiviilasi KÜ hagi EKL vastu võla nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja KÜ (registrikood XXX asukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat M Helm (Advokaadibüroo Aivar Pilv; Vabaduse väljak 10, 10146 Tallinn) Kostja EKL(registrikood XXX; asukoht XXX) Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaadi vanemabi J Penne (Advokaadibüroo Tark & CO,; Roosikrantsi 2, 10119 Tallinn) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hagist loobumine.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-86543. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna ringkonnakohtule Harju maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. 17.12.2008 saabus Harju Maakohtusse KÜ avaldus EKL vastu maksekäsu kiirmenetluses

93 322.70 krooni saamiseks. Harju Maakohtu 20.05.2009 määrusega anti nõue üle hagimenetlusse Harju Maakohtule.

2. 27.10.2009 esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks. Hageja kinnitas, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohtukulud palus hageja jätta poolte kanda.

3. Kohus teavitas kostjat hagist loobumisest ning palus kostjal esitada 7 päeva jooksul kohtule oma seisukoht hagist loobumise avaldusele, märkides muuhulgas, kas kostjal on antud menetluse käigus tekkinud kulutusi, mille hagejalt väljamõistmist kostja taotleb. Kostja teatas 13.11.2009 kohtule esitatud kirjas, et on hagist loobumisega nõus, loobub hagejalt menetluskulude nõudmisest ning

2 (2)

palub menetluskulud jätta poolte endi kanda.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas tuvastanud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada.

Kohtunik