2-09-50963/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Gleb Semjonovilt Swedbank AS-i kasuks 10.08.2006 laenulepingust põhivõlg 33 368.91 krooni, intress 4281.06 krooni, viivis 10 255.99 krooni, kokku
Legislator headnote
AI generated2-09-50963/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Gleb Semjonovilt Swedbank AS-i kasuks 10.08.2006 laenulepingust põhivõlg 33 368.91 krooni, intress 4281.06 krooni, viivis 10 255.99 krooni, kokku
Full text
Tsiviilasi nr 2-09-50963
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Kersti Kerstna-Vaks
Otsuse tegemise aeg ja koht
3. detsember 2009, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus
Otsuse avalikult
teatavakstegemise aeg ja koht
3. detsember 2009 kell 14.00, Tartu kohtumaja kantselei
Tsiviilasi
Swedbank AS-i hagi Gleb Semjonovi vastu 47 905.96
krooni ja lisanduva viivise väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
33 368.91 krooni
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja: Swedbank AS (endine ärinimi AS Hansapank;
rk 10060701; asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn),
esindaja: volikirja alusel Silva Kark (postiaadress
Rakvere 5, 41592 Jõhvi; e-post silva.kark@swedbank.ee)
kostja: Gleb Semjonov
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista Gleb Semjonovilt Swedbank AS-i kasuks 10.08.2006 laenulepingust
tulenevalt:
2.1. põhivõlg 33 368.91 krooni, intress 4281.06 krooni, viivis 10 255.99 krooni, kokku
47 905.96 krooni (nelikümmend seitse tuhat üheksasada viis krooni ja
üheksakümmend kuus senti);
2.2. viivis perioodi 02.10.2009-03.12.2009 eest 462.50 krooni (nelisada kuuskümmend
kaks krooni ja viiskümmend senti);
2.3. viivis tasumata põhivõlalt VÕS § 113 lg 1 II lauses sätestatud määras (poolaasta
kaupa
Euroopa
Keskpanga
põhirefinantseerimisoperatsioonidele
kohaldatav
viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, millele lisandub 7%
aastas; viivisemäär käesoleval ajal 8% aastas) alates 04.12.2009 kuni põhivõla
tasumiseni.
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5. Jätta kõik menetluskulud Gleb Semjonovi kanda. Välja mõista Gleb Semjonovilt
menetluskulu 7943.70 krooni (seitse tuhat üheksasada nelikümmend kolm krooni ja
seitsekümmend senti) Swedbank AS-i kasuks.
6. Gleb Semjonovil tuleb tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva
2/2
lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 II lauses ettenähtud
ulatuses.
7. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,
välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse
(TsMS § 1741 lg 4).
Kaja esitamine
8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,
mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib
esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale
toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust
ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest
alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti
Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest
alates 28 päeva jooksul (TsMS § 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1). Kajalt tasutakse kautsjon,
välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata
sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte.
Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte
vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1, 2). Kajale
tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja
nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 416 lg 2, § 340).
Apellatsioonkaebuse esitamine
9. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 420 lg 1, § 630 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1).
Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses
märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses
(TsMS § 442 lg 6, § 633 lg 7).
Selgitus menetlusabi taotlejale
10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka
menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja
pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
11. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava
osa.
12. Pärast hagi esitamist sissenõutavaks muutunud viivise väljamõistmise kohta toob kohus
välja arvutuskäigu. VÕS § 113 lg 1 II lausest tulenev viivisemäär on alates 01.07.2009
aastas 8%. Seega tuleb alates 02.10.2009 kuni otsuse tegemiseni 03.12.2009 mõista
kostjalt hageja kasuks välja viivis 462.50 krooni (0,022% päevas põhivõlalt 33 368.91
kroonilt 63 päeva eest).
Kohtunik