3-09-2808/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Aili Maasik Määruse tegemise aeg ja koht 03.12.2009, Tallinn Haldusasja number 3-09-2808 Haldusasi A.S-i kaebus Tallinna Vangla kohustamiseks kahjunõudele vastamiseks. Menetlustoiming Kaebuse tagastamine Resolutsioon 1. Tagastada A.S-i kaebus HKMS § 11 lg 31 punkti 5 alusel. 2. Saata käesoleva määruse ärakiri kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest (HKMS § 11 lg 8).

1. 30.11.2009 esitas A.S Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles taotleb Tallinna Vangla kohustamist väljastama talle viivitamatult haldusakt kahju hüvitamise nõudes.

Kaebuse kohaselt esitas A.Sa kahju hüvitamise nõude 26.08.2009 ning vangla palus 20.10.2009 A.S-il kahjunõudest kõrvaldada puudused. Kaebuse esitaja kõrvaldas kahjunõudes esinenud puudused ning esitas puuduste kõrvaldamise vanglale 27.10.2009. Kaebuse esitaja leiab, et olukorda arvestades on talle riigivastutuse seaduse (RVastS) §-s 18 sätestatud tähtaegade jooksul vastamata jäetud ning sellest on möödunud kokku 3 kuud.

2. Kohus selgitab, et RVastS § 18 lõike 1 kohaselt tuleb haldusorganil nõuetekohaselt esitatud kahju hüvitamise taotlus lahendada kahe kuu jooksul. Käesoleval juhul on A.S küll kahjunõudega 26.08.2009 vangla poole pöördunud, kuid vangla on leidnud, et taotlus on esitatud puudustega ning puuduste kõrvaldamiseks taotluse esitajale tähtaja andnud. A.S-i hüvitamistaotlust ei saanud aga pidada nõueteko- haselt esitatuks enne kui selles vangla poolt viidatud puudused kõrvaldatud said, kuivõrd puudustega taotlust ei ole vanglal võimalik sisuliselt lahendada. Kaebuse kohaselt esitas A.S puuduste kõrvaldamiseks kahjunõude täienduse vanglale 27.10.2009. Kui vangla loeb kaebuse esitaja A.S-i 27.10.2009 esitatuga kahjunõudest puudused kõrvaldatuks, tuleb vanglal A.S-i kahjunõue lahendada RVastS § 18 kohaselt alles

2 kahe kuu jooksul alates 27.10.2009, so hiljemalt 27.12.2009. Märgitud kuupäev ei ole aga tänaseks kätte jõudnud, mistõttu peab kohus kaebust vangla kohustamiseks antud juhul ennatlikuks. Kohus leiab eeltoodu valgel, et kaebuse esitajal puudub käesoleval juhul õigus vangla kohustamiseks enne kahjunõude lahendamiseks seaduses sätestatud tähtaja kättejõudmist kohtu poole pöörduda.

3. Tulenevalt HKMS § 11 lg 31 punktist 5 tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebuse esitajal ei saa ilmselgelt olla halduskohtusse pöördumise õigust, eeldades, et tema väidetavad asjaolud on tõendatud. Kohus tagastab eeltoodu tõttu kaebuse selle esitajale läbivaatamatult.

4. HKMS § 11 lõikest 7 tulenevalt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras uuesti halduskohtu poole pöörduda.

Aili Maasik Kohtunik