2-09-55997/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meelis Eerik Määruse tegemise aeg ja koht 25.11.2009.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-55997 Tsiviilasi AS-i LHV Pank hagi AVvastu tehingute tühisuse ja asjaolu tuvastamise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine RESOLUTSIOON

1. Võtta hagist loobumine vastu.

2. Lõpetada menetlus AS LHV Pank hagis AVvastu tehingute tühisuse ja asjaolu tuvastamise nõudes.

3. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

4. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada riigilõiv summas 42 500 krooni AS LHV Pank arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud 26.10.2009 esitas AS LHV Pank hagi AV vastu tehingute tühisuse ja asjaolu tuvastamise nõudes. 17.11.2009 esitas hageja hagist loobumise avalduse ning pooled kokkuleppe menetluskulude kandmise osas. Hageja taotleb seoses hagist loobumisega tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 42 500 krooni. Pooled paluvad jätta poolte poolt kantud menetluskulud poolte endi kanda. Kostja kinnitab, et tal ei ole menetluskuludest tulenevaid nõudeid hageja vastu ja hageja kinnitab, et tal ei ole menetluskuludest tulenevaid nõudeid kostja vastu.

Kohus leidis Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg-le 1 p 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta avaldusest loobumine avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid. Seega tuleb avaldusest loobumine vastu võtta ja asjas menetlus lõpetada.

2 TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel hagist loobumise tõttu on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse kui hageja loobub hagist. Kohus leiab, et tagastamisele kuulub seoses hagist loobumisega pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust, s.o 42 500 krooni.

TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kuivõrd pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda, jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.

Meelis Eerik Kohtunik