3-09-1609/5 · Tallinna Halduskohus Pärnu kohtumaja

3-09-1609

K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S Kaebuse tagastamise kohta.

Kohus Kohus Kohus Kohus Tallinna Halduskohus Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtunik Annika Vendik Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht

03. detsember 2009.a. Pärnu kohtumaja Haldusasja number Haldusasja number Haldusasja number Haldusasja number 3-09-1609 Haldusasi Haldusasi Haldusasi Haldusasi Ü. K’i kaebus

Menetlusosa Menetlusosa Menetlusosa Menetlusosalised ja nende lised ja nende lised ja nende lised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON Juhindudes HKMS § 11 lg 3 ja lg 8:

Tagastada Ü. K kaebuse nõue - tühistada OÜ E Pärnu osakonna kontrolör M. S poolt 16.07.2009 koostatud viivistasu otsus nr FA 33656

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu Pärnu kohtumaja kaudu

10 päeva jooksul arvates selle kättesaamisest.

Asjaolud:

27.07.2009 esitas Ü. K kohtule kaebuse viivistasu otsuse nr FA 33656 tühistamise nõudes. 11.11.2009 jättis kohus kaebuse käiguta (tl 9-10). 17.11.2009 kinnitas Ü. K elektrooniliselt kohtumääruse kättesaamist (tl 12)

Kohtu põhjendus:

27.07.2009 esitas Ü. K kohtule kaebuse. Kaebuse nõue tühistada OÜ E Pärnu osakonna kontrolör M. S poolt 16.07.2009 koostatud viivistasu otsus nr FA 33656 ei vastanud halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) §-s 10 ettenähtud nõuetele ning vajas täpsustamist.

Kaebajal tuli täpsustada, millisel põhjusel ta arvas, et parkimine oli keelatud. Kaevatava viivistasu otsuse kohaselt parkis kaebaja tasulises parkimisalas jättes maksmata parkimistasu.

3-09-1609 Kaebaja on 17.11.2009 elektrooniliselt kinnitanud talle 11.11.2009 saadetud kohtumääruse 3-09-1609 kättesaamist (tl 12). Kaebuse käiguta jätmise määruses on selgitatud, et puuduste kõrvaldamata jätmisel tagastatakse kaebus selle esitajale.

Hinnates kaebuse sisu ja kaebuse käiguta jätmise määruses märgitud puuduseid, ei ole kohtul võimalik esitatud kaebust selle sisuliste ja vormiliste puuduste tõttu menetleda lähtudes HKMS sätestatud nõuetest.

Kohus peab siinkohal vajalikuks kaebajale selgitada, et OÜ E Pärnu osakonna kontrolör M. S poolt 16.07.2009 koostatud viivistasu otsusele nr FA 33656 esitatud kaebuse tagastamine ei võta Ü. K’ilt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti kaebusega halduskohtusse (HKMS § 11 lg 7).

Uuesti kohtusse pöördumisel tuleb kaebajal esitada kohtule kaebus, mis vastab HKMS § 10 nõuetele.

Annika Vendik Kohtunik