2-09-39242/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Epp Haabsaar Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 30.november 2009.a Tsiviilasja number 2-09-39242 Tsiviilasi OÜ D sundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: OÜ D (registrikood xxx) Kohtumääruse resolutsioon

1. Sundlõpetada OÜ D (registrikood xxx)

2. Kustutada registrist OÜ D (registrikood xxx)

3. Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest.

4. Määrus saata teadmiseks puudutatud isikule ning peale jõustumist täitmiseks Harju Maakohtu registriosakonnale (asukoht Pärnu mnt 142, Tallinn 11317).

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu avaldaja ja juriidiline isik 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest.

Avalduse asjaolud ja menetluse käik 11.08.2009.a esitas Harju Maakohtu registriosakond Harju Maakohtule avalduse OÜ D sundlõpetamiseks. Lähtudes TsMS § 595 lg 2 p 5 palub registriosakond algatada menetlus ÄS § 203 lg 1 p 2 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna juhatuse ametiaeg on lõppenud rohkem kui kaks aastat tagasi ja uut juhatust ei ole valitud. OÜ D endine juhatuse liige Pavel K (pankrotis) oli äriühingu juhatusse valitud äriregistri andmete kohaselt 09.03.1998.a, kuid vahepeal ei ole tema kui juhatuse liikme ametiaega pikendatud ning hetkel puudub äriühingul esindusõiguslik isik. Äriühingule on 26.01.2009.a tehtud hoiatusmäärus Ä 27160/M6 sundlõpetamiseks ÄS § 59 lg 6 alusel. Määruse kohaselt on äriühingule antud täiendav kuuekuuline tähtaeg OÜ D juhatuse koosseisu seaduse nõuetega vastavusse viimiseks. Äriühing ei ole puudusi kõrvaldanud.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, vaadanud läbi avalduse ja tutvunud asjas esitatud dokumentaalsete tõenditega, leiab, et ülalviidatud äriühing tuleb sundlõpetada ilma likvideerimismenetluseta. Osaühing D tuleb registrist kustutada.

Äriseadustiku (ÄS) § 180 lg 1 alusel on juhatus osaühingu juhtorgan, mis esindab ja juhib osaühingut. ÄS § 180 lg 2 sätestab, et juhatusel võib olla üks liige (juhataja) või mitu liiget. Juhatuse liige ei pea olema osanik. Juhatuse liige peab olema teovõimeline füüsiline isik. ÄS § 184 lg 1 kohaselt valitakse juhatuse liikmed osanike poolt. Kui ühingul on nõukogu, valib ja kutsub juhatuse liikmed tagasi nõukogu. Juhatuse liikme volituse lõppemise või uue juhatuse liikme registrisse kandmise avaldusele tuleb lisada nõukogu otsus ja koosoleku protokoll, nõukogu puudumisel osanike koosoleku otsus ja koosoleku protokoll või hääletusprotokoll. Juhatuse liikmeks valimiseks on vajalik tema nõusolek. ÄS § 59 lg 6 alusel kui äriühingu juhatuse koosseis ei vasta seaduse või põhikirja nõuetele, määrab registripidaja äriühingule juhatuse koosseisu seaduse või põhikirja nõuetega vastavusse viimiseks tähtaja, mis ei tohi olla lühem kui kuus kuud. Kui äriühing määratud tähtaja jooksul seda ei tee, võib registripidaja otsustada äriühingu sundlõpetamise. ÄS § 203 lg 1 p 2 kohaselt lõpetatakse osaühing kohtumäärusega, kui juhatuse ametiaeg on lõppenud rohkem kui kaks aastat tagasi ja uut juhatust ei ole valitud.

Lähtudes ÄS § 203 lg-st 2 ja TsMS § 629 lg-st 1, võib kohus osaühingu sundlõpetamise otsustada ka omal algatusel, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 595 lg 2 p 5 kohaselt peab kohtunikuabi määruse või kande tegemise andma pädevale kohtunikule muu hulgas juhul, kui otsustatakse juriidilise isiku sundlõpetamine. TsMS § 629 lg 1 kohaselt algatab kohus juriidilise isiku sundlõpetamise selleks õigustatud isiku või asutuse avalduse alusel või omal algatusel. TsMS § 629 lg 3 järgi määrab kohus sundlõpetamise määruses ka juriidilisele isikule likvideerijad, järgides käesoleva seadustiku §-des 602–606 sätestatut.Tulenevalt TsMS § 602 ja § 605 lg-st 1 võib likvideerija nõuda juriidiliselt isikult talle tekkinud kulutuste hüvitamist ja tasu oma tegevuse eest. TsMS § 605 lg 2 sätestab, et kohus võib nõuda avaldajalt või juriidiliselt isikult, kelle huvides isik ametisse määratakse, kohtu kontole kulude ja tasu katteks vajaliku ettemaksu tasumist. Kui kohtu määratud summat kohtu määratud tähtpäevaks ei tasuta, jäetakse avaldus rahuldamata või menetlus lõpetatakse. Kui ettemaksu ei tasuta sundlõpetatud eraõigusliku juriidilise isiku likvideerimise kulude katteks ja mõistliku aja jooksul ei ole algatatud ka eraõigusliku juriidilise isiku pankrotimenetlust, võib kohus määrata ühtlasi, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida või see lõpetatakse ning juriidiline isik kustutatakse registrist.

19.10.2009.a toimunud kohtuistungil kohus kohustas puudutatud isikut tasuma TsMS § 605 lg

2 alusel likvideerija kulude ja tasu katteks tagatiste kontole ettemakse 5 000.00 krooni. Puudutatud isik ei tasunud tagatiste kontole nimetatud ettemakset. Kuna puudutatud isik ei tasunud ette likvideerimiskulusid, tuleb OÜ D registrist kustutada likvideerimismenetlust läbiviimata. TsMS § 629 lg 4 järgi, sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest.

Epp Haabsaar Kohtunik