Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-41295/8 AI generated

2-09-41295/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-09-41295/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

detsember 2009.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-09-41295 Tsiviilasi GAS hagi OÜU vastu 62 013,76 krooni saamiseks. Menetlustoiming hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja GAS (registrikood XXX, asukoht XXX) hageja esindaja E Laks kostja OÜU(registrikood XXX, asukoht XXX) RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-09-41295/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtu põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 3, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Kuna hageja nõude põhjendust õigel ajal ei esitanud, siis keeldub kohus hagi menetlusse võtmast.

Keywords

AI generated
hail insurance gas appliances gas supply insufficiently substantiated grievance hardship exception natural gas
AI generated
220158574
2-17-121311/3
110616363
2-13-15490/11
118576277
2-13-36341/10
108881320
2-08-11194/6
109685609
2-09-20743/12

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2009.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-09-41295 Tsiviilasi GAS hagi OÜU vastu 62 013,76 krooni saamiseks. Menetlustoiming hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja GAS (registrikood XXX, asukoht XXX) hageja esindaja E Laks kostja OÜU(registrikood XXX, asukoht XXX) RESOLUTSIOON

1. Keelduda GAS hagiavalduse menetlusse võtmisest.

2. Kõik menetluskulud jätta GAS-i kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest.

Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Asjaolud GAS esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse OÜU vastu 62 013,76 krooni väljamõistmiseks. Kohus tegi makseettepaneku, millele OÜU esitas vastuväite. 03.11.2009.a määrusega andis Pärnu Maakohus asja üle Harju Maakohtu kohtunikule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

06.11.2009.a määrusega kohustas kohus hagejat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma riigilõivu 14 päeva jooksul alates kõnealuse määruse kättesaamisest. Nimetatud määruse on hageja esindaja kätte saanud 16.11.2009.a. Hageja määratud tähtajaks puuduseid ei kõrvaldanud.

Kohtu põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 3, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Kuna hageja nõude põhjendust õigel ajal ei esitanud, siis keeldub kohus hagi menetlusse võtmast.

Vastavalt TsMS § 168 lg 1 kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Seega tuleb menetluskulud jätta hageja kanda.

Vastavalt TsMS § 174 lg 1 võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel

30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Indrek Soots kohtunik