Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-09-2787/2 AI generated

3-09-2787/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-09-2787/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

A.S esitas 27.11.2009 Tallinna Halduskohtule kaebuse, taotledes Tallinna Vangla kohustamist vastama seaduses sätestatud tähtaja jooksul tema 09.11.2009 vaidele. KOHTU PÕHJENDUSED Kohus selgitab, et haldusmenetluse seaduse § 84 lõike 1 suhtes on vangistusseaduse § 11 lõikega 7 sätestatud erisus. VangS § 11 lg 7 sätestab, et vaie lahendatakse 30 päeva jooksul, arvates vaide edastamisest vaiet läbivaatavale haldusorganile. Kaebuses märgitu kohaselt esitas kaebaja vaide 09.11.2009, seega kui eeldada, et vangla (vaiet läbivaatav haldusorgan) sai vaide kätte samal päeval, on vaide lahendamise tähtajaks 09.12.2009.

Legislator headnote

AI generated

3-09-2787/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: KOHTU PÕHJENDUSED Kohus selgitab, et haldusmenetluse seaduse § 84 lõike 1 suhtes on vangistusseaduse § 11 lõikega 7 sätestatud erisus. VangS § 11 lg 7 sätestab, et vaie lahendatakse 30 päeva jooksul, arvates vaide edastamisest vaiet läbivaatavale haldusorganile. Kaebuses märgitu kohaselt esitas kaebaja vaide 09.11.2009, seega kui eeldada, et vangla (vaiet läbivaatav haldusorgan) sai vaide kätte samal päeval, on vaide lahendamise tähtajaks 09.12.2009.

Keywords

AI generated
lack of standing right to legal counsel proper legal representation warranted characteristic notice of defects standing of victims
AI generated
154838317
3-15-529/6
109250880
3-09-2791/6
293690423
3-21-1260/6
414118443
3-25-1862/5
197102772
3-16-2428/5

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kadriann Ikkonen Määruse tegemise aeg ja koht

01. detsember 2009, Tallinn Haldusasja number 3-09-2787 Haldusasi A.S-i kaebus Tallinna Vangla kohustamiseks vaidele vastamiseks RESOLUTSIOON

1. Tagastada kaebus A.S-ile koos kõigi lisadega HKMS § 11 lg 31 p 5).

2. Saata käesoleva määruse ärakiri kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest (HKMS § 11 lg 8; § 471). ASJAOLUD

1. A.S esitas 27.11.2009 Tallinna Halduskohtule kaebuse, taotledes Tallinna Vangla kohustamist vastama seaduses sätestatud tähtaja jooksul tema 09.11.2009 vaidele. KOHTU PÕHJENDUSED

2. Kohus selgitab, et haldusmenetluse seaduse § 84 lõike 1 suhtes on vangistusseaduse § 11 lõikega 7 sätestatud erisus. VangS § 11 lg 7 sätestab, et vaie lahendatakse 30 päeva jooksul, arvates vaide edastamisest vaiet läbivaatavale haldusorganile. Kaebuses märgitu kohaselt esitas kaebaja vaide 09.11.2009, seega kui eeldada, et vangla (vaiet läbivaatav haldusorgan) sai vaide kätte samal päeval, on vaide lahendamise tähtajaks 09.12.2009.

3. HKMS § 11 lg 31 punkti 5 kohaselt tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebuse esitajal ei saa ilmselgelt olla halduskohtusse pöördumise õigust, eeldades, et tema väidetavad asjaolud on tõendatud. Vaide läbivaatamise tähtaeg ei ole veel saabunud, mistõttu on ennatlik pöörduda kohtu poole vaide läbivaatamiseks kohustamise nõudega. Kohus tagastab seetõttu kaebuse selle esitajale läbivaatamatult. HKMS § 11 lg 7 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Kohus lisab, et kaebuse esitaja peaks edaspidiselt tähtaja arvutamisel silmas pidama ka asjaolu, et haldusorgan ei pruugi vaiet samal päeval kätte saada ning samuti ei pruugi kaebaja saada vaideotsust kätte koheselt selle tegemise päeval.

Kadriann Ikkonen kohtunik