Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-30252/13 AI generated

2-09-30252/13 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-09-30252/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Otsuse tegemise aeg ja koht 30.11.2009.a. Rakvere Kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Tsiviilasja number 2-09-30252 Tsiviilasi AS Tamsalu Kalor hagi L P´i vastu 14 593,84 krooni nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Tamsalu Kalor (reg.kood 10246506, asukoht Ääsi 9; Tamsalu; 46107, Lääne-Virumaa), esindaja Neeme Malva Kostja: L P (isikukood xxxx elukoht xxxx). Kohtuistungi toimumise aeg 10.11.2009.a. osalesid hageja esindaja ja kostja Tsiviilasja hind Resolutsioon

Legislator headnote

AI generated

2-09-30252/13 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Hagi on tõendatud hagis esitatud asjaoludega ja on õiguslikult põhjendatud. VÕS §§ 76 lg 1 ja 82 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele kindlaks määratud tähtpäeval. VÕS § 101 lg 1 kohaselt võib võlausaldaja võlgniku poolse kohustuse rikkumise korral nõuda muuhulgas kohustuse täitmist, kahju hüvitamist ja viivist.

Keywords

AI generated
maximum sum mortgage cost of borrowing satisfaction of claim brokerage fee trade credit short-term credit
AI generated
279455932
2-20-137410/8
108862318
2-08-60886/6
110483289
2-12-14729/30
261504725
2-19-16345/7
108823632
2-08-26047/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots

Otsuse tegemise aeg ja koht 30.11.2009.a. Rakvere Kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Tsiviilasja number 2-09-30252 Tsiviilasi AS Tamsalu Kalor hagi L P´i vastu 14 593,84 krooni nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Tamsalu Kalor (reg.kood 10246506, asukoht Ääsi 9; Tamsalu; 46107, Lääne-Virumaa), esindaja Neeme Malva Kostja: L P (isikukood xxxx elukoht xxxx). Kohtuistungi toimumise aeg 10.11.2009.a. osalesid hageja esindaja ja kostja Tsiviilasja hind Resolutsioon

14 593,84 krooni Rahuldada hagi tervikuna.

Välja mõista L P´ilt AS Tamsalu Kalor kasuks võlgnevuse katteks 14 593,84 (neliteist tuhat viissada üheksakümmend kolm krooni 84 senti) ja riigilõivu katteks 3 000.- (kolm tuhat krooni).

Menetluskulud jätta täies ulatuses L P´i kanda.

Kohtuotsuse ärakiri kätte toimetada hageja esindajale ja kostjale.

Kohtuotsusele on õigus esitada põhjendatud apellatsioonikaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest.

I Asjaolud ja hageja nõue: Kostja korteriomanikuna ei ole tasunud hageja esitatud arveid ning sellest tulenevalt võlgneb hagejale 14 593,84 krooni.

II Kostjal vastus: Kostja võtab kohtuistungil 10.11.2009.a. hagi täielikult õigeks. Kostja selgituste kohaselt puudub tal piisav sissetulek võlgnevuse tasumiseks.

III Maakohtu seisukoht: Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Kostja on hagi õigeks võtnud.

Hagi on tõendatud hagis esitatud asjaoludega ja on õiguslikult põhjendatud. VÕS §§ 76 lg 1 ja 82 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele kindlaks määratud tähtpäeval. VÕS § 101 lg 1 kohaselt võib võlausaldaja võlgniku poolse kohustuse rikkumise korral nõuda muuhulgas kohustuse täitmist, kahju hüvitamist ja viivist.

TsMS § 444 lg 4 kohaselt jäetakse otsuse kirjeldav ja põhjendav osa ära.

Vastavalt TsMS § 162 lõikele 1 hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Kohus kohaldas VÕS § 76 lg 1; 82 lg1; 101 lg 1 sätteid ning juhindus TsMS § 162; 442; 444 lg 4 nõudeist.

Kohtunik: /allkiri/ Maido Roots

Ärakiri õige Nooremreferent Lea Herne

Kohtuotsus jõustus 5. jaanuaril 2010. a. Nooremreferent Lea Herne