2-09-6038/7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-09-6038

1(4)

K O H T U M Ä Ä R U S E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus Kohus Kohus Kohus

Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Tartu mnt 85 15083 Tallinn

Kohtu Kohtu Kohtu Kohtukoosseis koosseis koosseis koosseis Kohtunik Raivo Einula

Määruse tegemise aeg ja Määruse tegemise aeg ja Määruse tegemise aeg ja Määruse tegemise aeg ja koht koht koht koht

2. detsember 2009.a, Tallinn

Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-09-6038

Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi

OÜ H Ü H Ü H Ü H (registrikood xxx aadress xxx) hagi hagi hagi hagi OÜ S OÜ S OÜ S OÜ S & & & & NG NG NG NG(registrikood xxx, aadress xxx) vastu vastu vastu vastu võlgnevuse 23 võlgnevuse 23 võlgnevuse 23 võlgnevuse 23 853 krooni ja 50 senti nõudes

853 krooni ja 50 senti nõudes

853 krooni ja 50 senti nõudes

853 krooni ja 50 senti nõudes

Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Hageja Hageja Hageja Hageja lepinguline esindaja lepinguline esindaja lepinguline esindaja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Natalia Suvorova Hageja seaduslik esindaja: Hageja seaduslik esindaja: Hageja seaduslik esindaja: Hageja seaduslik esindaja: juhatuse liige HP Kostja Kostja Kostja Kostja lepingulised lepingulised lepingulised lepingulised esindajad: esindajad: esindajad: esindajad: H Pohlak

2-09-6038

2(4)

B Veebel K Tuulmägi

Kohtuist Kohtuist Kohtuist Kohtuistungi toimumisaeg ungi toimumisaeg ungi toimumisaeg ungi toimumisaeg

27. november 2009

Kohtuistungil osalenud Kohtuistungil osalenud Kohtuistungil osalenud Kohtuistungil osalenud isikud isikud isikud isikud Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Natalia Suvorova Hageja seaduslik esindaja: juhatuse liige HP Kostja lepingulised esindajad: H Pohlak B Veebel K Tuulmägi

Istungisekretär Kristiina Vürst

RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON 1. 1. 1.

1. Kinnitada Kinnitada Kinnitada Kinnitada OÜ H OÜ H OÜ H OÜ H (registrikood 10060753, aadress Viljandi mnt 124, 79514 Rapla) ja OÜ S OÜ S OÜ S OÜ S & & & & NG NG NG NG(registrikood 10547001, aadress Asula 4c, 11312 Tallinn) vahel vahel vahel vahel 27. 27. 27.

27. novembri novembri novembri novembri 2009 kohtuistungil 2009 kohtuistungil 2009 kohtuistungil 2009 kohtuistungil sõlmitud sõlmitud sõlmitud sõlmitud kompromiss kompromiss kompromiss kompromiss alljärgnevas: alljärgnevas: alljärgnevas: alljärgnevas: 1.1. 1.1. 1.1. 1.1. Pooled on kokku Pooled on kokku Pooled on kokku Pooled on kokku leppinud, et leppinud, et leppinud, et leppinud, et hageja ja kostja vahel ageja ja kostja vahel ageja ja kostja vahel ageja ja kostja vahel 4. septembril

4. septembril

4. septembril

4. septembril 2006 sõlmitud kliendikaardi lepingust nr 1487 tuleneva võlgnevuse 2006 sõlmitud kliendikaardi lepingust nr 1487 tuleneva võlgnevuse 2006 sõlmitud kliendikaardi lepingust nr 1487 tuleneva võlgnevuse 2006 sõlmitud kliendikaardi lepingust nr 1487 tuleneva võlgnevuse katteks hüvitab katteks hüvitab katteks hüvitab katteks hüvitab AR AR AR AR(isikukood (isikukood (isikukood (isikukood XXX XXX XXX XXX, elukoht , elukoht , elukoht , elukoht XXX XXX XXX XXX) OÜ ) OÜ ) OÜ ) OÜ-le H le H le H le H (Swedpanga konto nr XXXXXXXXXXXXX) hiljemalt 2. veebruariks 2010 (incl) 15 hiljemalt 2. veebruariks 2010 (incl) 15 hiljemalt 2. veebruariks 2010 (incl) 15 hiljemalt 2. veebruariks 2010 (incl) 15 902 (viisteist tuhat üheksasada kaks) krooni (viisteist tuhat üheksasada kaks) krooni (viisteist tuhat üheksasada kaks) krooni (viisteist tuhat üheksasada kaks) krooni. 1.2. 1.2. 1.2. 1.2. Hageja ja kostja on kokku leppinud, et nad ei esita teineteise suhtes Hageja ja kostja on kokku leppinud, et nad ei esita teineteise suhtes Hageja ja kostja on kokku leppinud, et nad ei esita teineteise suhtes Hageja ja kostja on kokku leppinud, et nad ei esita teineteise suhtes pärast käesoleva resolutsiooni p 1.1 täitm pärast käesoleva resolutsiooni p 1.1 täitm pärast käesoleva resolutsiooni p 1.1 täitm pärast käesoleva resolutsiooni p 1.1 täitmist muid nõudeid, mis tulenevad ist muid nõudeid, mis tulenevad ist muid nõudeid, mis tulenevad ist muid nõudeid, mis tulenevad hageja ja kostja vahel 4. septembril 2006 hageja ja kostja vahel 4. septembril 2006 hageja ja kostja vahel 4. septembril 2006 hageja ja kostja vahel 4. septembril 2006 sõlmitud kliendikaardi lepingust sõlmitud kliendikaardi lepingust sõlmitud kliendikaardi lepingust sõlmitud kliendikaardi lepingust nr 1487 ja/või nr 1487 ja/või nr 1487 ja/või nr 1487 ja/või 1. septembril 2006

1. septembril 2006

1. septembril 2006

1. septembril 2006 AR AR AR AR ja kostja vahel sõlmitud töölepingust. ja kostja vahel sõlmitud töölepingust. ja kostja vahel sõlmitud töölepingust. ja kostja vahel sõlmitud töölepingust. 1.3. 1.3. 1.3. 1.3. Pooled lepivad kokku, et kõik Pooled lepivad kokku, et kõik Pooled lepivad kokku, et kõik Pooled lepivad kokku, et kõik tsiviilasjaga 2 tsiviilasjaga 2 tsiviilasjaga 2 tsiviilasjaga 2-09 09-6038 seotud 6038 seotud 6038 seotud 6038 seotud menetluskulud enetluskulud enetluskulud enetluskulud jäävad kulusid kandnud pool jäävad kulusid kandnud pool jäävad kulusid kandnud pool jäävad kulusid kandnud poole end e end e end e enda kanda. kanda. kanda. kanda. 1.4. 1.4. 1.4. 1.4. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õiguse Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õiguse Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õiguse Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õiguse kasutamise kasutamise kasutamise kasutamisest. st. st. st.

2-09-6038

3(4)

2. 2. 2.

2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas nr 2 Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas nr 2 Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas nr 2 Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas nr 2-09- 6038 6038 6038 6038. 3. 3. 3.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ OÜ OÜ OÜ-le H le H le H le H (registriko (registriko (registriko (registrikood od od od XXX XXX XXX XXX) ) ) ) pool riigilõivust, so 2500 (kaks tuhat viissada) krooni, OÜ H pool riigilõivust, so 2500 (kaks tuhat viissada) krooni, OÜ H pool riigilõivust, so 2500 (kaks tuhat viissada) krooni, OÜ H pool riigilõivust, so 2500 (kaks tuhat viissada) krooni, OÜ H pangakontole pangakontole pangakontole pangakontole nr nr nr nr XXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX SEB Pangas SEB Pangas SEB Pangas SEB Pangas. 4. 4. 4.

4. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Pooled on määruskaebuse esitamise õiguse kasutamise välistanud kooskõlas TsMS § 661 lg 4.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud Kohtu poolt tuvastatud asjaolud Kohtu poolt tuvastatud asjaolud Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja menetluse käik ja menetluse käik ja menetluse käik ja menetluse käik OÜ H esitas 12. veebruaril 2009 Harju Maakohtule hagi OÜ S & NG vastu võlgnevuse summas 23853 krooni ja 50 senti nõudes.

27. novembril 2009 toimunud kohtuistungil jõudsid pooled kompromissile, mille kohaselt kohtuistungil üle kuulatud tunnistaja AR hüvitab hiljemalt 2. veebruariks 2010 hagejale 15 902 krooni. Pooled leppisid kokku, et kõik asjaga seotud menetluskulud jäävad kulusid kandnud poolte endi kanda. Pooled leppisid kokku samuti, et nad ei esita teineteise suhtes AR poolt võlgnevuse summas 15 902 krooni tasumise järgselt muid nõudeid, mis tulenevad hageja ja kostja vahel 4. septembril 2006 sõlmitud kliendikaardi lepingust nr 1487 ja/või 1. septembril 2006 AR ja kostja vahel sõlmitud töölepingust. Hageja esindaja palub tagastada pool tasutud riigilõivust tuginedes TsMS) § 150 lg 2 p 1 toodud alusele. Pooled soovivad loobuda määruskaebuse esitamise õiguse vastavalt TsMS § 661 lg 4.

Kohtu põhjendused Kohtu põhjendused Kohtu põhjendused Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 578 lg-st 1 tulenevalt muudetakse kompromissilepingu sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Ebaselguseks loetakse muu hulgas ka ebakindlust nõude sissenõutavuse suhtes. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et kompromissilepingu tagajärjel loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning omandavad kompromissilepingu alusel uued õigused.

TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg

3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita ning tulenevalt TsMS § 430 lgt 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

2-09-6038

4(4)

TsMs § lg kohaselt kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1). Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist.

Kohus selgitab pooltele, et TsMS § 432 tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses.

Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 430 lg 9 järgi saab kompromissi pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada. Kohtuistungil sõlmitud kompromissi kohaselt on pooled kokku leppinud, et AR kohustub hagejale hüvitama eelpool nimetatud kliendikaardilepingust tekkinud võlgnevuse summas 15902 krooni. AR, omamata hageja volitust, oli sõlminud kostjaga 4. septembril 2006 kliendikaardilepingu nr 1487.

Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Menetlusosalised on kohtule esitatud kompromissis kokku leppinud, et kompromissi kinnitav määrus ei ole kaevatav. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja p 2 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on 11.02.2009 tasunud arveldusarvelt nr XXXXXXXXXXXXX Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011, viitenumbriga 2900072123, selgitusega „riigilõiv hagiavalduse esitamise eest Harju Maakohtule“ riigilõivu 5000 krooni, millest pool, so 2500 krooni kuulub hagejale tagastamisele, kuna hageja esindaja on seda kohtuistungil taotlenud.

Raivo Einula Kohtunik