Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-30087/5 AI generated

2-09-30087/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-09-30087/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Otsuse teatavakstegemise aeg ja koht 18.november 2009.a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-09-30087 Hagi ese Rahalise kohustuse täitmise nõue Menetlusosalised Hageja: AS Krediidikassa registrikood 11344317, asukoht: Tallinn, Jõe tn.3 Esindaja: Tarvo Ilves Julianus Inkasso OÜ registrikood 10686553 asukoht: Tallinn, Jõe tn.3 Kostja: Õnnela Lääne isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht:xxxxxx, xxxxx x-x

Legislator headnote

AI generated

2-09-30087/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Välja mõista Õnnela Lääne’lt (xxxxxxxxxxx) AS Krediidikassa (registrikood 11344317) kasuks 6219 (kuus tuhat kakssada üheksateist) krooni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJA

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Otsuse teatavakstegemise aeg ja koht 18.november 2009.a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-09-30087 Hagi ese Rahalise kohustuse täitmise nõue Menetlusosalised Hageja: AS Krediidikassa registrikood 11344317, asukoht: Tallinn, Jõe tn.3 Esindaja: Tarvo Ilves Julianus Inkasso OÜ registrikood 10686553 asukoht: Tallinn, Jõe tn.3 Kostja: Õnnela Lääne isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht:xxxxxx, xxxxx x-x

Istungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON Hagi rahuldada.

Välja mõista Õnnela Lääne’lt (xxxxxxxxxxx) AS Krediidikassa (registrikood 11344317) kasuks 6219 (kuus tuhat kakssada üheksateist) krooni.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-09-30087 kannab Õnnela Lääne, kellelt tuleb välja mõista AS Krediidikassa kasuks 3700 (kolm tuhat seitsesada) krooni.

Edasikaebamise kord Õnnela Läänel on õigus 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada kaja (so menetluse taastamise avaldus), kui kohtule vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 500 krooni, milline menetluse taastamise korral tagastatakse kohtumääruse alusel.

Kohtu seisukoht

Hagi kohaselt sõlmis kostja 6.05.2008.a. hagejaga laenulepingu, mille alusel sai kiirlaenusüsteemist www.euro24ee laenu summas 3000 krooni. Lepingu kohaselt kohustus kostja tasuma laenusumma ja lepingu sõlmimise tasu 20.06.2008.a. Lepingu p.9.1 kohaselt võib hageja nõuda viivist 0,5% laenusummast iga viivitatud kalendripäeva eest. Hageja taotleb kostjalt 6219 krooni väljamõistmist, millest 3000 krooni moodustab põhivõlg, 110 krooni lepingu sõlmimise tasu ja 3109 krooni viivis, toetudes VÕS §-dele 396 lg.1, 76 lg.1 ja 82 lg.1 Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Seega tuleb hagis esitatud faktilised väited lugeda tema poolt omaksvõetuks. Hagimaterjalid on kostjale isiklikult üle antud 24.10.2009.a. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel. Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-09-30087 kannab kostja. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust summas 1000 krooni ja õigusabikuludest summas 2700 krooni.

Kohtunik: Anne Randjärv