Legislator Case Law & Legislation
2-06-21277/2 AI generated

2-06-21277/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-21277/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada PRO OÜ (pankrotis; registrikood 11208074) pankrotimenetlus raugemise tõttu. Vabastada pankrotihaldur ALeismann tema kohustustest pärast PRO OÜ (pankrotis)

Legislator headnote

AI generated

2-06-21277/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Vabastada pankrotihaldur ALeismann tema kohustustest pärast PRO OÜ (pankrotis)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Karin Sonntak

Määruse tegemise aeg ja koht

02. detsember 2009.a., Tallinn

Tsiviilasja number

2-06-21277

Tsiviilasi

PRO OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus

Menetlustoiming

PRO

OÜ

(pankrotis)

pankrotihalduri

taotlus

pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja (võlgnik): PRO OÜ (pankrotis; registrikood xxx,

asukoht xx)

Pankrotihaldur: ALeismann

Resolutsioon

1. Lõpetada PRO OÜ (pankrotis; registrikood 11208074) pankrotimenetlus raugemise tõttu.

2. Vabastada pankrotihaldur ALeismann tema kohustustest pärast PRO OÜ (pankrotis)

kustutamist Harju Maakohtu registriosakonna äriregistrist.

3. Võlausaldajatel on jäänud teises järgus (PankrS § 153 lg 1 p 2) tunnustatud nõuetest raha

saamata alljärgnevalt:

võlausaldaja

nõue Järk

%

Rahuldatud

töötukassast

Rahulda

mata

Rahulda

mata %

Rahuldatud

nõude %

Kohtutäitur K. Feinman / OÜ

Marepleks

35 930,29

0,44

35 930,29

100,00

0,00

Kohtutäitur K. Feinman /

Stanislav Tovažnjanski

13 912,30

0,17

13 912,30

100,00

0,00

AS Falck Eesti

4 113,65

0,05

4 113,65

100,00

0,00

OÜ Lindström

36 696,59

0,45

36 696,59

100,00

0,00

Eesti Vabariik Maksu-ja

Tolliameti kaudu

508 727,00

6,27

727,00

100,00

0,00

AS Eesti Energia

81 535,05

1,00

81 535,05

100,00

0,00

AS Ragn-Sells

5 976,05

0,07

5 976,05

100,00

0,00

OU Private Shipping

(pankrotis)

2 024 583,83

24,94

2 024

583,83

100,00

0,00

OÜ Dehra Invest

3 755 692,27

46,26

3 755

692,27

100,00

0,00

Väärispuu & Spooni AS

44 339,30

0,55

44 339,30

100,00

0,00

Intrum Justitia AS / Pmtaväri

Eesti AS

52 663,65

0,65

52 663,65

100,00

0,00

Intrum Justitia AS / Delta-T

Logistics OÜ

60 085,60

0,74

60 085,60

100,00

0,00

AS Elion Ettevõtted

18 314,93

0,23

18 314,93

100,00

0,00

AA

28 230,00

0,35

28 230,00

100,00

0,00

A A

17 644,00

0,22

17644

0,00

0,00

100,00

A R

45 291,00

0,56

27204

18 087,00

39,94

60,06

A P

22 257,00

0,27

22257

0,00

0,00

100,00

H E

36 549,00

0,45

27204

9 345,00

25,57

74,43

K U

20 084,00

0,25

20084

0,00

0,00

100,00

K E

27 173,00

0,33

27173

0,00

0,00

100,00

2(4)

K A

20 194,00

0,25

20194

0,00

0,00

100,00

K A

79 829,00

0,98

27204

52 625,00

65,92

34,08

L M

47 079,00

0,58

27204

19 875,00

42,22

57,78

L P

10 074,00

0,12

10074

0,00

0,00

100,00

L H

66 014,00

0,81

30519

35 495,00

53,77

46,23

L A

27 068,00

0,33

27068

0,00

0,00

100,00

M M

24 003,00

0,30

24003

0,00

0,00

100,00

N R

26 909,00

0,33

26909

0,00

0,00

100,00

NJ

41 858,00

0,52

27204

14 654,00

35,01

64,99

P M

38 310,00

0,47

27204

106,00

28,99

71,01

P T

8 063,00

0,10

8063

0,00

0,00

100,00

S A

26 874,00

0,33

26 874,00

100,00

0,00

S K

4 925,00

0,06

4925

0,00

0,00

100,00

S S

84 012,00

1,03

27204

56 808,00

67,62

32,38

S H

142 764,00

1,76

39226

538,00

72,52

27,48

T V

32 838,00

0,40

18115

14 722,70

44,83

55,17

T A

25 547,00

0,31

25547

0,00

0,00

100,00

T L

52 912,00

0,65

27204

25 708,00

48,59

51,41

T T

38 461,00

0,47

27204

11 257,00

29,27

70,73

T T

28 793,00

0,35

27204

1 589,00

5,52

94,48

T T

36 243,00

0,45

27204

9 039,00

24,94

75,06

VV

136 898,00

1,69

43555

93 343,00

68,18

31,82

VT

28 913,00

0,36

27204

1 709,00

5,91

94,09

VO

30 965,00

0,38

27204

3 761,00

12,15

87,85

VT

49 290,00

0,61

27204

22 086,00

44,81

55,19

VA

26 132,00

0,32

26 132

0,00

0,00

100,00

V R

43 373,00

0,53

27 204

16 169,00

37,28

62,72

V K

44 959,00

0,55

27 204

17 755,00

39,49

60,51

V A

22 528,00

0,28

22 528

0,00

0,00

100,00

V H

32 818,00

0,40

18 095

14 722,70

44,86

55,14

KOKKU

8 118 444,

4. PRO OÜ (pankrotis) raamatupidamisdokumendid anda vastutavale hoiule OÜ-le Archivali

Group .

5. Saata määrus Harju Maakohtu registriosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

Taotlus ja selle põhjendused

10.08.2006.a esitas võlgnik kohtule pankrotiavalduse PRO OÜ pankroti väljakuulutamiseks.

Harju Maakohtu 12.10.2006.a otsusega kuulutati välja PRO pankrot ja nimetati

pankrotihalduriks ALeismann.

23.11.2009.a. esitatud halduri aruande kohaselt PRO OÜ-l (pankrotis) ei jätku enam

pankrotivarast vajalike väljamaksete tegemiseks edasiste massikohustuste ja pankrotimenetluse

kulude katteks, mistõttu taotleb pankrotihaldur PRO OÜ (pankrotis) pankrotimenetluse

lõpetamist raugemisega peale pankroti väljakuulutamist vastavalt PankrS §-s 158 sätestatule.

3(4)

Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta:

Pankrotivarasse on laekunud kokku 113 672,29 krooni, s.o

1. Opel Omega Caravan müük 53 100,00 krooni;

2. Deposiit SMB Pangas 3595,00 EUR (52 261,75 EEK);

3. Intressid hoiselt 275,05 EUR (4304,53 EEK);

4. Intressid jooksvalt arvelt 6,01 krooni.

Andmed pankrotimenetlusega seotud väljamaksete kohta PankrS § 146 alusel:

1. Ajutise halduri tasu Kentmanni AB OÜ-le 24 780,00 krooni;

2. Kentmanni AB OÜ bürookulud 10 000,00 krooni;

3. OÜ Lexius – nõuete kontroll, raamatupidamine, revisjon – 50 000,00 krooni;

4. Archivali Group OÜ 17 700,00 krooni.

Andmed

jaotise

alusel

väljamakstud

raha

kohta

nõuete

rahuldamisjärkude

kaupa:

pankrotimenetluses jaotusettepanekut koostatud ei ole. Jaotusettepaneku esitamine oli

põhimõtteliselt võimalik, kuid see oleks asjaolusid arvestades olnud tarbetu kulu –

pankrotimenetluses puudusid vahendid, mille arvelt oleks saanud jaotusettepaneku alusel

väljamakseid teha. Peale nõuete kaitsmise koosolekut selgus revisjoni tulemusena, et võlgnikul

puudub vara nõuete rahuldamiseks – bilansis kajastatud vara oli tegelikkuses täitemenetluses

müüdud ja debitoorsed nõuded on lootusetud. Samuti puuduvad vara tagasivõitmise võimalused

ning alused kolmandate isikute suhtes hagide esitamiseks. Seetõttu leidis nii haldur kui ka

toimkond, et jaotusettepanekut ei ole otstarbekas esitada, vaid pankrotimenetlus tuleb lõpetada

raugemise tõttu.

Kuna pole koostatud jaotusettepanekut ja selleks puudusid rahalised vahendid, siis pole ka

jaotise alusel võlausaldajatele raha välja makstud.

Andmed pandieseme müügist saadu kohta ja andmed müümata pankrotivara kohta: pankrotivara

hulka pandiesemeid e kuulunud.

Müümata pankrotivara puudub, samuti nagu teistelt isikutelt saada olev vara.

Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida

haldur kavatseb veel esitada: haldur ei ole esitanud käesolevas pankrotimenetluses hagisid ega

kavatse neid ka esitada.

Maksejõuetuse põhjused: maksejõuetus tekkis 2005.a. seoses suuremate äriprojektidega

kaasnenud suurenenud kulutuste ja tööjõu hinna kallinemisega. Sellega seoses ei olnud võlgnik

enam konkurentsivõimeline Eestisse sissetoodava odava mööbliga. Samuti muutusid

kahjumlikuks allhanked Soome laevafirmadele. 2005.a. jäi võlgnik kahjumisse 4 000 000,00

krooniga. Sellel põhjusel tekkisid võlgnikul probleemid lepingute täitmisega, mistõttu

lepingutingimuste

rikkumisega

kaasnesid

ulatuslikud

trahvinõuded.

Samuti

tekkisid

maksuvõlgnevused, mille tulemusena Maksu- ja Tolliamet algatas 1508.2005.a. täitemenetluse.

Selle tulemusena müüdi praktiliselt kogu võlgniku vara ja võlgniku edasine majandustegevus ei

olnud võimalik. Vara müügist saadu ei katnud aga kõiki võlgniku kohustusi.

Seoses sellega, et pankrotipesas puuduvad vahendid menetluse kulude katmiseks ja seega ka

menetluse jätkamiseks, ei saa haldur kohtult taotleda halduritasu väljamõistmist.

Kohtumääruse põhjendused

Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb pankrotimenetluse

raugemisega ning PankrS § 158 lg 1 kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja

pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule

viivitamatult teatama.

PRO OÜ (pankrotis) (pankrotis) haldur on koostanud ning esitanud aruande kohtule, kuna PRO

OÜ (pankrotis) rahalised vahendid pankrotimenetluse lõpuleviimiseks ja võlausaldajate nõuete

väljamaksmiseks puuduvad.

PankrS § 158 lg 4 järgi pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises osas on

4(4)

iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Halduri

aruande kohaselt PRO OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses jäid kõik võlausaldajate nõuded

100% rahuldamata.

Pankrs § 158 lg 6 kohaselt kohus ei lõpeta menetlust, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab

massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud

summa. Käesolevaks hetkeks ei ole võlausaldajad ega kolmas isik avaldanud kohtule

valmisolekut tasuda pankrotimenetluse kulud.

Eeltoodu alusel kuulub pankrotihalduri taotlus rahuldamisele ja pankrotimenetlus lõpetamisele

seoses raugemisega.

TsÜS § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale

hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Pankrotihalduri ettepanekul tuleb dokumendid anda

hoiule OÜ-le Archivali Group.

Karin Sonntak

Kohtunik