2-09-53489/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

ÄRAKIRI

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht 30.11.2009, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8, Rakvere Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-09-53489 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi AS AS AS AS-i SWEDBANK SWEDBANK SWEDBANK SWEDBANK hagi hagi hagi hagi R R R R N N N N ` vastu v vastu v vastu v vastu võlgnevuse 9 õlgnevuse 9 õlgnevuse 9 õlgnevuse 9 458.69 458.69 458.69 458.69 krooni krooni krooni krooni nõudes. nõudes. nõudes. nõudes. Menetlusosalised, esindajad Menetlusosalised, esindajad Menetlusosalised, esindajad Menetlusosalised, esindajad

Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus Hagihind Hagihind Hagihind Hagihind Hageja: AS Swedbank (end.AS Hansapank, reg.kood 10060701), asukoht: Liivalaia 8, 15040 Tallinn; volitatud esindaja jurist S K , aadress: Rakvere 5, 41592 Jõhvi Kostja: R N (ik:xxxx), elukoht: xxxx

7 869.94 krooni

RESO RESO RESO RESOLUTSIOON: LUTSIOON: LUTSIOON: LUTSIOON:

Rahuldada Rahuldada Rahuldada Rahuldada hagi täielikult hagi täielikult hagi täielikult hagi täielikult tagaseljaotsusega. tagaseljaotsusega. tagaseljaotsusega. tagaseljaotsusega.

Välja Välja Välja Välja mõista mõista mõista mõista R N R N R N R N`ilt `ilt `ilt `ilt (ik: (ik: (ik: (ik:xxxx xxxx xxxx xxxx Swedbank AS Swedbank AS Swedbank AS Swedbank AS-i i i i (reg.kood 10060701) (reg.kood 10060701) (reg.kood 10060701) (reg.kood 10060701) kasuks võlg kasuks võlg kasuks võlg kasuks võlgnevuse katteks nevuse katteks nevuse katteks nevuse katteks kokku 9 kokku 9 kokku 9 kokku 9 458.69 458.69 458.69

458.69 (ü (ü (ü (üheksa heksa heksa heksa tuhat tuhat tuhat tuhat neli neli neli nelisada sada sada sada viis viis viis viiskümmend kümmend kümmend kümmend kaheksa kaheksa kaheksa kaheksa) kr ) kr ) kr ) krooni ja 69 oni ja 69 oni ja 69 oni ja 69 senti senti senti senti (s (s (s (sellest ellest ellest ellest põhivõlgnevus õhivõlgnevus õhivõlgnevus õhivõlgnevus - 7 869.94 869.94 869.94

869.94 krooni krooni krooni krooni).

Välja mõista Välja mõista Välja mõista Välja mõista R N R N R N R N`ilt `ilt `ilt `ilt alates 13.10 alates 13.10 alates 13.10 alates 13.10.2009 .2009 .2009 .2009 Swedbank AS Swedbank AS Swedbank AS Swedbank AS-i kasuks viivis p i kasuks viivis p i kasuks viivis p i kasuks viivis protsendina põhinõudelt rotsendina põhinõudelt rotsendina põhinõudelt rotsendina põhinõudelt (7 869.94 869.94 869.94

869.94 krooni) krooni) krooni) krooni) kuni põhinõude täitm kuni põhinõude täitm kuni põhinõude täitm kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + seni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + seni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + seni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aast 7% aast 7% aast 7% aastas as as as).).).).

Menetluskulude jao Menetluskulude jao Menetluskulude jao Menetluskulude jaotus tus tus tus

Jätta hageja menetluskulud täielikult Jätta hageja menetluskulud täielikult Jätta hageja menetluskulud täielikult Jätta hageja menetluskulud täielikult kostja kostja kostja kostja kanda ning kanda ning kanda ning kanda ning mõista mõista mõista mõista R N R N R N R N`ilt `ilt `ilt `ilt hageja hageja hageja hageja AS AS AS AS Swedbank`( Swedbank`( Swedbank`( Swedbank`(reg.kood 10060701) reg.kood 10060701) reg.kood 10060701) reg.kood 10060701) kasuks kasuks kasuks kasuks menetluskulude katteks välja menetluskulude katteks välja menetluskulude katteks välja menetluskulude katteks välja 1

1 850

850 (üks tuhat üks tuhat üks tuhat üks tuhat kaheksa kaheksa kaheksa kaheksasada viiskümmend) sada viiskümmend) sada viiskümmend) sada viiskümmend) kr kr kr krooni. Kostja ooni. Kostja ooni. Kostja ooni. Kostja menetluskulu menetluskulu menetluskulu menetluskulud jätta jätta jätta jätta kostja enda kostja enda kostja enda kostja enda kanda. kanda. kanda. kanda.

Välja mõista Välja mõista Välja mõista Välja mõista R N R N R N R N`ilt `ilt `ilt `ilt AS AS AS AS-i Swedbank kasuks i Swedbank kasuks i Swedbank kasuks i Swedbank kasuks viivis menetluskuludelt ( viivis menetluskuludelt ( viivis menetluskuludelt ( viivis menetluskuludelt ( 1 850

1 850

1 850

1 850 k k k krooni) alates rooni) alates rooni) alates rooni) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

Edasikaebe kord Edasikaebe kord Edasikaebe kord Edasikaebe kord

Kostja Kostja Kostja Kostjal on õigus otsusega mittenõustumisel 14 päeva jooksul otsu on õigus otsusega mittenõustumisel 14 päeva jooksul otsu on õigus otsusega mittenõustumisel 14 päeva jooksul otsu on õigus otsusega mittenõustumisel 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest se kättetoimetamisest se kättetoimetamisest se kättetoimetamisest esitada kaja samale kohtule menetluse taas esitada kaja samale kohtule menetluse taas esitada kaja samale kohtule menetluse taas esitada kaja samale kohtule menetluse taastamiseks, kui tamiseks, kui tamiseks, kui tamiseks, kui tema tema tema tema tegevusetus, mis oli tegevusetus, mis oli tegevusetus, mis oli tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuv tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuv tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuv tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajale tuleb lis ast põhjusest. Kajale tuleb lis ast põhjusest. Kajale tuleb lis ast põhjusest. Kajale tuleb lisada kõik ada kõik ada kõik ada kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile kirjalik vastus hagile kirjalik vastus hagile kirjalik vastus hagile. Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni vähem kui 250 krooni vähem kui 250 krooni vähem kui 250 krooni.

Hagejal on õigus esitada kohtuotsusele Hagejal on õigus esitada kohtuotsusele Hagejal on õigus esitada kohtuotsusele Hagejal on õigus esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebus Tartu apellatsioonkaebus Tartu apellatsioonkaebus Tartu apellatsioonkaebus Tartu Ringkonna Ringkonna Ringkonna Ringkonnakohtule 3 kohtule 3 kohtule 3 kohtule 30 päeva

0 päeva

0 päeva

0 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast. Kui apellant soovib asja arutamist jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast. Kui apellant soovib asja arutamist jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast. Kui apellant soovib asja arutamist jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg. 6 § 633 lg. 7).

442 lg. 6 § 633 lg. 7).

442 lg. 6 § 633 lg. 7).

442 lg. 6 § 633 lg. 7). Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel.

I. Asjaolud ja hageja nõue.

I. Asjaolud ja hageja nõue.

I. Asjaolud ja hageja nõue.

I. Asjaolud ja hageja nõue.

15.10.2009 esitas Swedbank AS Viru Maakohtusse hagi R N` vastu võlgnevuse 9 458.69 krooni nõudes. Hagiavalduses esitatud asjaolud Hageja (endine AS Hansapank) ja kostja sõlmisid 22.07.2005 laenulepingu nr xxxx summas 32

000 krooni, intressimääraga 18% aastas ja tagastamise lõpptähtajaga 15.02.2009. Hageja kandis laenusumma kostja kontole. Kostja kohustus tagastama laenu põhiosa ja intressi iga kuu 15.kuupäeval summas 1 049.06 krooni. Alates 15.05.2008 jäi kostja laenumaksete tasumisega võlgnevusse ja kuni 15.08.2009 kostja laenu tagasi ei maksnud, olles viivituses 4 üksteisele järgneva laenusumma tagasimaksega. Lepingu p 10 järgi oli hagejal õigus alustada viivise arvestamist puudujäävalt summalt järgnevast päevast arvates VÕS § 113 kehtestatud määra alusel. 06.08.2009 saatis hageja kostjale kirja lepingu ülesütlemise ja võlgnevuse suuruse kohta, paludes võlgnevuse tasuda hiljemalt 21.08.2009. Hageja ka hoiatas kostjat, et nimetatud tähtajaks kohustuste mittetäitmisel ütleb hageja lepingu üles ja nõuab kogu võlgnevuse tasumist, seejuures lisandub lepingust tulenevatele nõuetele kohtusse pöördumisel ka riigilõiv, mis nõutakse sisse kostjalt. 25.08.2009 ütles hageja kostjaga sõlmitud lepingu ennetähtaegselt üles. 23.09.2008 esitas hageja maksekäsu kiirmenetluses avalduse kostjalt võlgnevuse summas

9 062.82 krooni nõudes. 07.10.2009 jättis kohus esitatud avalduse rahuldamata, kuna makseettepanekut ei õnnestunud kostjale mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Kostja kirjadele ei reageerinud ega asunud ka võlgnevust kustutama. Kostja ei ole ka hagejat teavitanud kohustuste täitmist takistavast asjaolust, mistõttu kohustuste rikkumine kostja poolt ei ole vabandatav. Seisuga 13.10.2009 moodustab kostja võlgnevus hageja ees kokku 9 458.69 krooni, millest põhivõlgnevus moodustab 7 869.94 krooni, intress 713.31 krooni perioodil 15.04.2008 kuni 26.08.2009, põhiosa viivis 875.44 krooni ajavahemikus 15.04.2008 -13.10.2009).

Hageja tugineb oma nõudes Võlaõiguseaduse (VÕS) §-idele 8 lg 2; 23 lg 1; 76 lg 1; 101 lg 1 p 1 ja 6; 102, 113 lg 1 ning TsMS § 367 sätetele. Hageja taotleb kostjalt võlgnevuse katteks kokku 9 458.69 krooni väljamõistmist, samuti alates 13.10.2009 kuni põhinõude ( 7 869.94 krooni) täitmiseni viivist põhinõudelt VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress+ 7% aastas). Hageja on esitanud ka taotluse juhul, kui kostja hagile kohtu määratud tähtaja jooksul ei vasta, asja lahendamiseks kirjalikus menetluses tagaseljaotsusega tegemisega. Samuti taotleb hageja menetluskulude (hagi esitamisel ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv kokku summas 1 850 krooni) väljamõistmist ning nimetatud summas menetluskuludelt alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni VÕS §

113 lg 1 sätestatud määras ka viivist. Hagi tõendamiseks on hagiavaldusele lisatud kirjalikud tõendid - laenuleping ja selle laenu tagastamise graafik; lepingu andmed ja sooritatud operatsioonid; kostjale väljastatud kirjalik teade ja kohustuste täitmise nõudekiri, 07.10.2009 kohtumäärus maksekäsu kiirmenetluses avalduse rahuldamata jätmisest (ts.asjas nr 2-08-61993), laenukirjade koond; maksekorraldused riigilõivu tasumisest.

II Kostja v II Kostja v II Kostja v II Kostja vastuväited astuväited astuväited astuväited

Kostja ei ole hagile tähtaegselt kirjalikult vastanud ega vastuväiteid esitanud.

III. Maakohtu tagaseljaotsuse põhjendused.

I. Maakohtu tagaseljaotsuse põhjendused.

I. Maakohtu tagaseljaotsuse põhjendused.

I. Maakohtu tagaseljaotsuse põhjendused.

Kohus leiab, et asjas on võimalik teha tagaseljaotsus tagaseljaotsus tagaseljaotsus tagaseljaotsus, sest TsMS § 407 kohaselt kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Nimetatud juhul võib tagaseljaotsuse teha kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses. Kohus saatis kostjale allkirja vastu hagimaterjalid hagiavalduses märgitud aadressile ja kohustas kostjat kohtule kirjalikult vastama hiljemalt 14 päeva jooksul hagimaterjalide kättesaamisest alates. Materjalid on allkirja vastu kätte antud 08.11.2009 kostja õele (R N ) edasiandmiseks kostjale. Seega oli kohtu poolt määratud vastuse andmise viimaseks tähtpäevaks kostjal 22.11.2009. TsMS § 394 lg 5 kohaselt hagile vastuse esitamise tähtaeg peab olema vähemalt 14 päeva hagi kättetoimetamisest alates ning seda tähtaega on kohtu poolt ka järgitud. Hagimaterjalide väljastamisel selgitati kostjale kirjaliku vastuse saatmata jätmise tagajärgi ning hoiatati kostjat TsMS § 407 lg 1 tulenevalt nende tagajärgede eest. Vaatamata hoiatusele ei ole kostja hagile vastust esitanud, samuti ei ole käesoleva ajani teatanud mittevastamise põhjustest. Hageja on nõustunud hagiavalduses hagi läbivaatamisega kirjalikus menetluses ja esitanud ka taotluse juhul, kui kostja kohtu poolt määratud tähtajaks vastust ei esita, TsMS § 407 lg 1 alusel asjas tehtava tagaseljaotsusega hagi rahuldamiseks ning ka kohtukulude kostjalt väljamõistmiseks. Eelpool nimetatud asjaoludel ja TsMS § 407 lg 1 ja 3 tulenevalt võib kohus asja lahendada tagaseljaotsusega.

TsMS § 444 lg 1 kohaselt tagaseljaotsuse tegemisel võib otsuse põhjendused esitada lihtsustatud vormis. Esitatud hagi on õiguslikult põhjendatud ning vastavaid seadusesätted on hageja hagiavalduses ka esile toonud. VÕS § 76 lg 1 ja 82 lg 1 kohaselt tuleb leping täita nõuetekohasel viisil ja kindlaksmääratud tähtajal vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 101 lg 1 p 1 ja 6 kohaselt võib võlausaldaja võlgniku poolt kohustuste rikkumise korral nõuda kohustuse täitmist, kahju hüvitamist, lepingu üles öelda ning rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda ka viivist. VÕS § 108 lg 1 kohaselt, kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. Võlgnik rikkus lepingut, jättes tagastamata laenu lepingus sätestatud summades ja tähtajaks.

Kostja poolt hagile vastuväidete puudumisel kuulub hagi tagaseljaotsusega rahuldamisele hagiavalduses esitatud asjaoludel ja ulatuses (kokku summas 9 458.69 krooni, sellest põhivõlgnevus – 7 869.94 krooni. TsMS § 367 kohaselt võib viivisenõude koos põhinõudega esitada hagis selliselt, et taotletakse viivise, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutunud, väljamõistmist kohtul mitte kindla summana, vaid täielikult või osaliselt protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni. Nimetatud sättest tulenevalt on põhjendatud ka hageja nõue kostjalt täiendava viivise väljamõistmiseks põhivõlalt hagiavalduses märgitud tähtajast alates 13.10.2009 kuni põhivõla tasumiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras + EKP intress).

Kohtukulude jaotusest

TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 173 lg 3 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluses kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hagi täielikul rahuldamisel tuleb asjas esinenud menetluskulud vastavalt hageja taotlusele jätta täielikult kostja kanda. Kostja menetluskulud jäävad tema enda kanda. TsMS § 174-1 tulenevalt võib kohus hageja kantud menetluskulud kostjalt tagaseljaotsusega välja mõista. Hagiavaldusele on lisatud ka menetluskulusid tõendavad dokumendid – maksekorraldus nr 41161, 13.10.2009 riigilõivu tasumisest summas 1600 krooni ja kohtumäärus maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivust (250 krooni). TsMS § 177 lg 2 tulenevalt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude suurust kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt kohus tunnistab tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Kohus juhindus TsMS § 162 lg 1, 2; 173; 174; 174-1, 407; 442; 444 lg 1; 461 lg 4; 468 lg 1 p 2 nõudeist.

Kohtunik /allkiri/ Irma Külavee

Ärakiri õige Nooremreferent

Merle Kaegas

Kohtuotsus jõustus 06.augustil 2010.a. Nooremreferent

Merle Kaegas