3-09-2727/1 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

1

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS k a e b u s e t a g a s t a m i s e k o h t a

Kohtuasja number 3-09-2727 Määruse kuupäev 01.12.2009 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Liis Ivaski (Ivask) kaebus Ida Politseiprefektuuri Jõhvi politseiosakonna 17.04.2009. a otsuse peale väärteoasjas nr 2440,09,004022 Asja läbivaatamise kuupäev 01.12.2009 kirjalik menetlus Resolutsioon 1. Tagastada Liis Ivaski kaebus haldusasjas nr 3-09-2727 halduskohtu pädevuse puudumise tõttu (HKMS § 11 lg 4); 2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada 19.11.2009. a Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 viitenumbriga 2900072770 Liis Ivaski kaebuselt tasutud riigilõiv 250 krooni Jüri Ivask´i (ik 36112230239) kontole nr 10002008604001; 3. Määruse ärakiri saata kaebuse esitajale koos tagastamisele kuuluva kaebusega ning täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

1. Liis Ivask esitas 19.11.2009. a Tartu Halduskohtule kaebuse Ida Politseiprefektuuri Jõhvi politseiosakonna 17.04.2009. a otsuse peale väärteoasjas nr 2440,09,004022.

2. HKMS § 3 lg 2 kohaselt halduskohtu pädevusse ei kuulu avalik-õiguslike vaidluste lahendamine, milleks seadus näeb ette teistsuguse menetluskorra.

Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 14 lg 1 kohaselt väärteoasja või väärteoasjas tehtud lahendi peale esitatud kaebust arutab see maakohus, kelle tööpiirkonnas on tegu toime pandud. Nähtuvalt väärteoasja nr 2440,09,004022 otsusest on väärtegu toime pandud Iisaku vallas, Ida-Viru maakonnas Jõhvi-Tartu-Valga teel 36 km. Justiitsministri

2 27. oktoobri 2005. a määruse nr 45 „Maaja halduskohtute tööpiirkonnad“ § 1 kohaselt kuulub Ida-Viru maakond Viru Maakohtu tööpiirkonda. Seega tuleb L. Ivaskil esitada kaebus väärteoasjas nr 2440,09,004022 tehtud otsuse peale Viru Maakohtule.

HKMS § 11 lg 4 kohaselt tagastab halduskohus määrusega kaebuse või protesti, mille lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses, näidates võimaluse korral määruses, kuhu tuleb pöörduda.

Tulenevalt eelnevast on kohus seisukohal, et L. Ivaski kaebus kuulub tagastamisele halduskohtu pädevuse puudumise tõttu (HKMS § 11 lg 4).

3. HKMS § 84 lg 4 p 2 sätestab, et kui kohus tagastab kaebuse selle esitajale, siis tasutud riigilõiv tagastatakse. Kaebusele on lisatud riigilõivu tasumist tõendav dokument, mille kohaselt on käesoleva kaebuse esitamise eest tasutud riigilõivu summas 250 krooni. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tuleb 19.11.2009 Jüri Ivask´i poolt Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 viitenumbriga 2900072770 tasutud riigilõiv summas 250 krooni tagastada Jüri Ivask´i kontole nr 10002008604001.

Roby Koik kohtunik