2-09-24117/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-09-24117

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Otsuse tegemise aeg ja koht

23. novembril 2009.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-24117 Tsiviilasi, hageja nõue Creditmarket OÜ hagi V K vastu 8742, 50 krooni ja viivise nõudes Tsiviilasja hind 8743 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Creditmarket OÜ (registrikood 11445484, aadress Tornimäe 7-137, Tallinn, 10145) Hageja esindaja: Erki Casar (asukoht: Tornimäe 7-137, Tallinn, 10145, e mail erki@creditmarket.ee) Kostja: V K /isikukood: XXX, elukoht: XXX/ Resolutsioon

1. Rahuldada Creditmarket OÜ hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista V K Creditmarket OÜ kasuks põhinõue 3000 (kolm tuhat) krooni, intress 840 (kaheksasada nelikümmend) krooni, sissenõutavaks muutunud viivis 2999 (kaks tuhat üheksasada üheksakümmend üheksa) krooni ja kahjuhüvitis 5743 (viis tuhat seitsesada nelikümmend kolm) krooni 50 senti.

3. Välja mõista V K Creditmarket OÜ kasuks viivis alates 26.05.2009.a põhinõudelt 0,75 % päevas kuni põhinõude kohase täitmiseni. Menetluskulude jaotus

4. Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-09-24117 kannab kostja V K. Edasikaebamise kord

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates taotleda Maakohtult kajas menetluse taastamist, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele.

Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga. Kui menetlusosaline kavatseb esitada otsuse peale apellatsioonkaebus, peab taotlus olema esitatud maakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Kui menetlusosaline kavatseb esitada kaja, peab taotlus olema esitatud 14 päeva jooksul alates

2-09-24117

2(2) kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Otsuse täiendamine toimub üksnes siis, kui pool teatab, et soovib esitada apellatsioonkaebuse või kaja menetluse taastamiseks.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Menetluskulud

TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti, mille alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda.

Tamara Šabarova Kohtunik