2-09-44995/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

2-09-44995

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Määruse tegemise aeg ja koht

30. november 2009.a. Kuressaare Tsiviilasja number 2-09-44995

Tsiviilasi AS Holostovi Kinnisvarahaldus hagi V Õ vastu võla, viivise ja intressi nõudes Hagihind 14 066.71 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Holostovi Kinnisvarahaldus (AS Saare Finants õigusjärglane) Kohtu 1 Kuressaare 93819 hageja lepinguline esindaja volikirja alusel Riina Pavel (riina@lihtnelaen.ee),

kostja V Õ ( )

Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine , menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON Kinnitada hageja AS Holostovi Kinnisvarahalduse ja kostja V Õ vahel 23. novembril 2009 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1. Kostja tunnistab hageja nõuetpõhi võla, intressi, viivise osas - kokku

25 733.36 krooni.

2. Kostja tunnistab menetluskuludest riigilõivu summas 3 000 krooni.

3. Kostja kohustub võla ( võlgnevus+ riigilõiv= summas 28 733. 36 krooni ) tasuma igakuiste maksetena summas 500 krooni alates 11. detsembrist 2009, kuni 11. detsember 2010 .a. s.o 12 kuud.

4. Peale 11. detsembrit 2010.a.pooled lepivad kokku uue kuumakse summa, kuni võla täieliku tasumiseni.

5. Võlgnevus kanda AS Holostovi Kinnisvarahaldus arvelduskontole nr 221012968029 ( viitenumbrit ei ole)

Lõpetada tsiviilasja nr. 2-09-44995 menetlus.

Edasikaebamise kord Pooled loobusid edasikaebe õigusest kokkuleppel.

Asjaolud

2-09-44995

03.09.2009.a. esitas AS Holostovi Kinnisvarahaldus maakohtule hagi V Õ vastu võla, viivise ja intressi kokku 25 733,36 kr nõudes.

Kompromissi tingimused, poolte taotlused

23. novembril 2009 sõlmisid pooled kompromissi järgmistel tingimustel:

1. Kostja tunnistab hageja nõuetpõhivõla, intressi, viivise osas - kokku 25

733.36 krooni.

2. Kostja tunnistab menetluskuludest riigilõivu summas 3 000 krooni.

3. Kostja kohustab võla ( võlgnevus+ riigilõiv= summas 28 733. 36 krooni ) tasuma igakuiste maksetena summas 500 krooni alates 11. detsembrist 2009, kuni 11. detsember 2010 .a. s.o 12 kuud.

4. Peale 11. detsembrit 2010.a.pooled lepivad kokku uue kuumakse summa, kuni võla täieliku tasumiseni.

5. Võlgnevus kanda AS Holostovi Kinnisvarahaldus arvelduskontole nr 221012968029 ( viitenumbrit ei ole) Pooled esitavad käesoleva kompromisslepingu kinnitamiseks Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale ja taotlevad TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tsiviilasjas nr 2-09- 44995 menetluse lõpetamist. Pooled avaldavad, et:

1. TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärjed on neile teada.

2. Hageja ja kostja on nõus kompromissi kinnitamisega kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses.

3. Loobuvad kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebusele esitamise õigusest vastavalt TsMS § 630 lg 2 ja § 659.

Kohtu seisukoht Kohus, olles tutvunud asja materjalidega ja esitatud kompromissilepinguga leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 430 lg. 3 järgi kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas.

Pooled on avaldanud, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga. Pooled kinnitavad ka, et on teadlikud kõigist menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

2-09-44995

Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ja ei riku olulist avalikku huvi. Kompromiss on täidetav. Seoses kompromissi kinnitamisega kuulub menetlus asjas lõpetamisele. TsMS § 659 järgi ringkonnakohtusse määruskaebuse esitamisele ja seal menetlemisele kohaldatakse apellatsioonimenetluse kohta sätestatut, kui käesolevast peatükist ja määruskaebuse olemusest ei tulene teisiti. TsMS § 630 lg. 2 järgi apellatsioonkaebust ei või esitada, kui mõlemad pooled on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest kohtule tehtud avalduses loobunud. Pooled on kokkuleppel määruskaebuse esitamise õigusest loobunud.

Kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub (TsMS § 430 lg. 8).

Külli Mõlder kohtunik