Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-53521/2 AI generated

2-09-53521/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-09-53521/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

november 2009. a Kentmanni 13 Tallinn Tsiviilasja number 2-09-53521 Kohtuasi S M hagi AD’i vastu elatise nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: S M (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja: AD (isikukood xxx, elukoht xxx) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses

Legislator headnote

AI generated

2-09-53521/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-53521 ja kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt: AD tasub S M arveldusarvele alates 01.10.2009.a poolte ühise alaealise poja IM (isikukood xxx) ülalpidamiseks 2 175,00 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni kuus kuni poja kutseõppeasutuses õppimise lõpuni ja poolte ühise tütre A M (isikukood xxx) ülalpidamiseks 2 175,00 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni kuus kuni tütre töövõimetuse aluse äralangemiseni. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht

30. november 2009. a Kentmanni 13 Tallinn Tsiviilasja number 2-09-53521 Kohtuasi S M hagi AD’i vastu elatise nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: S M (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja: AD (isikukood xxx, elukoht xxx) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-53521 ja kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt: AD tasub S M arveldusarvele alates 01.10.2009.a poolte ühise alaealise poja IM (isikukood xxx) ülalpidamiseks 2 175,00 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni kuus kuni poja kutseõppeasutuses õppimise lõpuni ja poolte ühise tütre A M (isikukood xxx) ülalpidamiseks 2 175,00 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni kuus kuni tütre töövõimetuse aluse äralangemiseni. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja määruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on S M hagi AD’i vastu elatise nõudes. 27.11.2009.a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled paluvad kohtul menetlus tsiviilasjas lõpetada ning kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg

2 järgi pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Maie Seppo kohtunik