Legislator Case Law & Legislation
3-09-2373/5 AI generated

3-09-2373/5 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-09-2373/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

lõpetada menetlus V.K kaebuses Viru Vangla toimingutega tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 12 lg 3 alusel selgitada, et menetluse lõpetamise korral ei saa isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas

Legislator headnote

AI generated

3-09-2373/5 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: selgitada, et määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ÄRAKIRI

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Halduskohus Kohtunik

Mare Krull Määruse tegemise aeg ja koht

30. november 2009.a, Jõhvi kohtumaja Haldusasja number 3-09-2373 Haldusasi V.K kaebus Viru Vangla toimingutega tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks Asja läbivaatamise kuupäev

30. november 2009.a, Jõhvi Menetlusvorm kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. lõpetada menetlus V.K kaebuses Viru Vangla toimingutega tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 12 lg 3 alusel

2. selgitada, et menetluse lõpetamise korral ei saa isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas

3. selgitada, et määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

3-09-2373

2 (2)

KOHTU PÕHJENDUSED V.K esitas Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajale kaebuse Viru Vangla toimingutega tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks. Tartu Halduskohtu 04.11.2009 kirjaga nr 3-09-2373 selgitati kaebajale, et asja materjalidest nähtuvalt sai kaebaja Viru Vangla vastuse kahjunõudele isiklikult kätte 03.06.2009 (t.lk.12). Kooskõlas halduskohtumenetluse seadustiku § 9 lg-ga 3 kohtueelse menetluse läbimisel võib halduskohtusse kaebuse esitada 30 päeva jooksul, arvates päevast, mil isikule tehti teatavaks otsus kohtueelses menetluses kaebuses sisalduva taotluse osalise või täieliku rahuldamata jätmise kohta. Juhul, kui kaebetähtaeg on mööda lastud mõjuval põhjusel, siis tuleb kohtule esitada hiljemalt 24.11.2009 kaebusega kohtusse pöördumise tähtaja ennistamise taotlus ja kaebetähtaja möödalaskmise põhjused. V.K sai Tartu Halduskohtu 04.11.2009 kirja nr 3-09-2373 isiklikult kätte 06.11.2009 (t.lk.16). Kohtu poolt määratud tähtajaks, s.o 24.11.2009 jättis V.K kohtu 04.11.2009 nõude haldusasjas nr.3-09-2373 tähelepanuta ega esitanud taotlust kaebetähtaja ennistamiseks. Kooskõlas HKMS § 12 lg-ga 3 halduskohus kontrollib eelmenetluses, kas kaebus on esitatud tähtaegselt ja lahendab pärast teiste menetlusosaliste arvamuse saamist kaebuse esitamise tähtaja ennistamise taotluse. Halduskohus rahuldab tähtaja ennistamise taotluse, kui ta loeb tähtaja möödalastuks mõjuval põhjusel. Kui halduskohus leiab, et kaebus on esitatud tähtaega rikkudes ja taotlust tähtaja ennistamiseks ei ole esitatud, samuti juhul, kui halduskohus jätab tähtaja ennistamise taotluse rahuldamata, lõpetab ta määrusega asja menetluse. Tähtaja ennistamise taotluse lahendamise ja menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse ringkonnakohtule kümne päeva jooksul, arvates määruse kättesaamisest.

Mare Krull Kohtunik

Kohtumäärus jõustus edasikaebamata 15.12.2009

Mare Krull Kohtunik

ÄRAKIRI ÕIGE