2-09-58171/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-09-58171

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht

30. november 2009, Tartu kohtumaja Tsiviilasi OÜ Vanakivi Grupp hagi Livolon Invest OÜ vastu

70 000 krooni nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

• hageja: OÜ Vanakivi Grupp (rk 11440742, asukoht Puusepa 11-2, Tartu 50406)

• hageja esindaja: Marko Paabumets (OÜ Advokaadibüroo In Jure, Riia 15b. Tartu 51010; marko@injure.ee)

• kostja: Livolon Invest OÜ (rk 11264469, asukoht Kaunase pst 26-35, Tartu)

• kostja esindaja: vandeadvokaat Nikolai Kõiv (OÜ Advokaadibüroo Nikolai Kõiv, Tallinna 2, Viljandi 71011; nikolai@matti.ee) RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 462, § 466 lg 2-4, § 467 lg 5, § 659, § 660, § 661, kohtunik m ä ä r a s :

võtta vastu ja kinnitada poolte vahel 26.11.2009.a. sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas:

1. Pooled kinnitavad, et kostja võlgnevus hagejale hagi esitamise seisuga oli 92 400 krooni.

2. Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissina võlgnevuse summas 60 000 krooni hiljemalt 26.11.2009.a., enne kompromissi esitamist Tartu Maakohtule.

3. Pooled kinnitavad, et kompromissi kinnitava määruse jõustumisest alates puuduvad neil üksteise vastu mis tahes varalised või muud nõuded või pretensioonid, mis tulenevad või võivad tuleneda kompromissiosaliste vahel varasemalt – s.o kuni kompromissi sõlmimiseni tekkinud mis tahes õiguslikest või muudest suhetest.

4. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

5. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

6. Pooled kinnitavad, et on kompromissi õiguslikest tagajärgedest teadlikud.

7. Pooled paluvad Tartu Maakohtul käesolev kompromiss kinnitada ning menetlus tsiviilasjas nr 2-09-58171 lõpetada.

8. Hageja palub tagastada ½ tema poolt tasutud riigilõivust.

9. Hageja palub tühistada hagi tagamine vastavalt TsMS § 386 lõikele 4 ning tasutud tagatis tagastada. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-58171 - OÜ Vanakivi Grupp hagi Livolon Invest OÜ vastu 70 000 krooni nõudes. Tagastada Vanakivi Grupp OÜ arveldusarvele nr 221039277146 Swedbank´is pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 4250 krooni (Vanakivi Grupp OÜ tasus 04.11.2009.a. riigilõivu 8500 krooni, märkides viitenumbriks 2900072699 ja selgituseks „Vanakivi Grupp OÜ riigilõiv hagiavalduse esitamisel Livolon Invest OÜ vastu 70 000 krooni ning viivitusintressi tasumise nõudes“). Tühistada Tartu Maakohtu 12.11.2009.a määrusega tsiviilasjas nr 2-09-58171 kohaldatud hagi tagamise abinõu – Livolon Invest OÜ (rk 11264469) pangakontode arestimine 92 400 krooni ulatuses OÜ Vanakivi Grupp (rk 11440742) kasuks. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 467 lg 5). Määrus toimetada kätte menetlusosalistele (TsMS § 466 lg 1) ja saata p 8 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust kaebeõigusest loobumise tõttu (TsMS § 661 lg 4). ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu menetluses on OÜ Vanakivi Grupp hagi Livolon Invest OÜ vastu 70 000 krooni nõudes. 26.11.2009.a. sõlmisid pooled kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o käesoleval juhul 4250 krooni. Kohtunik