Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-36589/5 AI generated

2-09-36589/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-09-36589/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tartu Ülikooli lepinguline esindaja Külliki Tammik esitas 28.07.2009.a kohtule hagi N G vastu võlgnevuse 2035, 31 krooni nõudes. 13.10.2009.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja on peale hagi esitamist tema nõude rahuldanud ning tasunud kõik menetluskulud. Hageja kinnitas, et on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. 09.07.2009.a kirjaga teatas kohus kostjale hagist loobumise avalduse esitamisest ning andis kostjale mõistliku aja oma arvamuse esitamiseks. Kostja kohtule tähtaegselt vastanud ei ole. Kohtumääruse põhjendused

Legislator headnote

AI generated

2-09-36589/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Keywords

AI generated
implausible account of facts performance in lieu of fulfillment late notice of dismissal academic failure presentation clause revocable offer
AI generated
109064073
2-08-81144/15
108715500
2-08-5147/6
108412100
2-06-17797/4
108491932
2-07-8279/4
108891836
2-07-52879/9

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Määruse tegemise aeg ja koht

30. novembril 2009.a, Narva Tsiviilasja number 2-09-36589 Tsiviilasi, hageja nõue Tartu Ülikooli hagi N G vastu võlgnevuse 2035, 31 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Tartu Ülikool /registrikood: 74001073; asukoht: Ülokooli 18, 50090 Tartu/ Hageja esindaja: Külliki Tammik /Julianus Inkasso OÜ, asukoht: Jõe tn 3, 10151 Tallinn/ Kostja: N G /isikukood: XXX, elukoht: XXX/ Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu Tartu Ülikooli hagist loobumine ja lõpetada menetlus Tartu Ülikooli hagis N G vastu võlgnevuse 2035,

31 krooni nõudes.

2. Määruse ärakiri saata teadmiseks pooltele Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul selle kättetoimetamisest Tartu Ringkonnakohtule (aadress: Kalevi 1; 50050 TARTU; telefonid: 7500702 või 7500703; faks 7500701; e-post: tarturk.info@just.ee või tarturk.menetlus@just.ee) Viru Maakohtu kaudu.

Asjaolud

Tartu Ülikooli lepinguline esindaja Külliki Tammik esitas 28.07.2009.a kohtule hagi N G vastu võlgnevuse 2035, 31 krooni nõudes. 13.10.2009.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja on peale hagi esitamist tema nõude rahuldanud ning tasunud kõik menetluskulud. Hageja kinnitas, et on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. 09.07.2009.a kirjaga teatas kohus kostjale hagist loobumise avalduse esitamisest ning andis kostjale mõistliku aja oma arvamuse esitamiseks. Kostja kohtule tähtaegselt vastanud ei ole. Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.

Menetluskulude jaotus

TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Asja järgmisena menetleva kohtu lahendis

Tsiviilasi nr 2-09-36589

2(2) esitatakse kogu seni kantud menetluskulude jaotus. TsMS § 1741 lg 1 asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse.

TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud.

Kuna hageja väidab, et kostja on menetluskulud hagejale täies ulatuses tasunud ja kostja menetluskulude väljamõistmist taotlenud ei ole, puudub vajadus esitada menetluskulude jaotust ja kindlaksmääramist poolte vahel.

Tamara Šabarova Kohtunik