2-09-54063/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis kohtunik Sirja Tooming kohtunik Sirja Tooming kohtunik Sirja Tooming kohtunik Sirja Tooming Kohtuotsuse tegemise aeg Kohtuotsuse tegemise aeg Kohtuotsuse tegemise aeg Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht ja koht ja koht ja koht 30 30 30 30. november november november november 2009. a., Rakvere kohtumaja, Rakvere 2009. a., Rakvere kohtumaja, Rakvere 2009. a., Rakvere kohtumaja, Rakvere 2009. a., Rakvere kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 Rohuaia 8 Rohuaia 8 Rohuaia 8 Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-09 09 09 09-54063 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi A S A S A S A S hagi hagi hagi hagi M S M S M S M S vastu vastu vastu vastu lapse lapse lapse lapse elatise väljamõistmise elatise väljamõistmise elatise väljamõistmise elatise väljamõistmiseks ks ks ks. Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Hageja: Hageja: Hageja: Hageja: A S A S A S A S, isikukood xxxx , isikukood xxxx , isikukood xxxx , isikukood xxxx, elukoht , elukoht , elukoht , elukoht xxxx xxxx xxxx xxxx. Kostja: Kostja: Kostja: Kostja: M S M S M S M S, isikukood xxxx , isikukood xxxx , isikukood xxxx , isikukood xxxx, elukoht , elukoht , elukoht , elukoht xxxx xxxx xxxx xxxx. Kirjalikus menetluses Kirjalikus menetluses Kirjalikus menetluses Kirjalikus menetluses 30 30 30 30.1 .1 .1 .11.2009.a. .2009.a. .2009.a. .2009.a. Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon:

Rahuldada Rahuldada Rahuldada Rahuldada A S A S A S A S hagi hagi hagi hagi M S M S M S M S vastu vastu vastu vastu lapse lapse lapse lapse elatise väljamõistmise elatise väljamõistmise elatise väljamõistmise elatise väljamõistmiseks ks ks ks tervikuna. tervikuna. tervikuna. tervikuna.

Välja mõista Välja mõista Välja mõista Välja mõista M S M S M S M S’lt ’lt ’lt ’lt (isikukood (isikukood (isikukood (isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx) ) ) ) A S A S A S A S ( ( ( (isikukood xxxx isikukood xxxx isikukood xxxx isikukood xxxx) kasuks alates ) kasuks alates ) kasuks alates ) kasuks alates 01 01 01 01.0 .0 .0 .09.200 .200 .200 .2009.a. .a. .a. .a. elatis nende lapse elatis nende lapse elatis nende lapse elatis nende lapse K S K S K S K S, , , , sündinud sündinud sündinud sündinud xxxx xxxx xxxx xxxx, ülalpidamiseks kuni lapse täisealiseks saamiseni või ülalpidamiseks kuni lapse täisealiseks saamiseni või ülalpidamiseks kuni lapse täisealiseks saamiseni või ülalpidamiseks kuni lapse täisealiseks saamiseni või vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumiseni igakuise elatusrahana vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumiseni igakuise elatusrahana vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumiseni igakuise elatusrahana vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumiseni igakuise elatusrahana 2 175 175 175 175 (k (k (k (kaks aks aks aks tuhat ükssada seitsekümmend viis tuhat ükssada seitsekümmend viis tuhat ükssada seitsekümmend viis tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse ) krooni, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse ) krooni, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse ) krooni, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kehtestatud kehtestatud kehtestatud kuupalga alammäära kuupalga alammäära kuupalga alammäära kuupalga alammäära kuus. kuus. kuus. kuus.

Jätta menetluskulud kostja kanda. Jätta menetluskulud kostja kanda. Jätta menetluskulud kostja kanda. Jätta menetluskulud kostja kanda.

Edasikaebamise kord: Edasikaebamise kord: Edasikaebamise kord: Edasikaebamise kord: Kohtuotsuse peale on õigu Kohtuotsuse peale on õigu Kohtuotsuse peale on õigu Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva s esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva s esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva s esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, arvates otsuse jooksul, arvates otsuse jooksul, arvates otsuse jooksul, arvates otsuse kättetoimetamise kättetoimetamise kättetoimetamise kättetoimetamise päevale järgnevast päevast. päevale järgnevast päevast. päevale järgnevast päevast. päevale järgnevast päevast.

Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, e märkima. Vastasel juhul loetakse, e märkima. Vastasel juhul loetakse, e märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses t ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses t ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses t ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg. (TsMS § 442 lg. (TsMS § 442 lg. (TsMS § 442 lg. 6, § 633 lg 6, § 633 lg 6, § 633 lg 6, § 633 lg. 7) 7) 7) 7).

I. Asjaolud. I. Asjaolud. I. Asjaolud. I. Asjaolud. Poolte abielust on xxxx sündinud poeg K S, kes elab hageja juures ja on hageja ülalpidada. Poolte abielu on lahutatud. Hageja palub kostjalt välja mõista elatis lapse K S ülalpidamiseks 2 175 krooni kuus ning mõista elatis välja tagasiulatuvalt alates 01.02.2009.a. Kostja lapse ülalpidamist ei ole toetanud. Kohus 20.10.2009.a. määrusega võttis A S

hagiavalduse hagis M S vastu lapse elatise väljamõistmiseks menetlusse, saatis avalduse koos lisadega teadmiseks kostjale ja kohustas kostjat kohtule kirjalikult vastama 20-ne päeva jooksul, arvates avalduse saamisest. 30.10.2009.a. saabus kohtule poolte allkirjastatud kiri, milles vastastikkusel kokkuleppel soovitakse muuta lapse elatusraha tagasiulatuvat nõuet ja hageja soovib elatist tagasiulatuvalt alates 01.09.2009.a. Ühtlasi teatavad pooled, et on nõus kirjaliku menetlusega. Kohus 02.11.2009.a. määras asi läbi vaadata kirjalikus menetluses ja andis pooltele tähtaja, mille jooksul on võimalik esitada avaldusi ja dokumente, samuti otsuse avalikult teatavakstegemise aja ja teatas neist menetlusosalistele. Pooled täiendavalt kohtule midagi ei esitanud.

II. II. II. II. Maakohtu otsuse põhjendus Maakohtu otsuse põhjendus Maakohtu otsuse põhjendus Maakohtu otsuse põhjendus. Kohus leidis, et hagi kuulub rahuldamisele tervikuna. Esitatud hagi on lubatud ja õiguslikult põhjendatud. Vastavalt PKS §-le 60 lasub laste ülalpidamise kohustus mõlemal vanemal. Kui vanem oma kohustust ei täida, siis sama seaduse § 61 alusel mõistab kohus sellelt vanemalt lapsele elatise välja. Seega sätestab seadus lapse ülalpidamise kohustuse lapse vanematele. PKS § 61 lg. 4 kohaselt igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Asja arutamise ajal on kuupalga alammäär 4 350 krooni ja pool sellest 2 175 krooni. Hageja soovib elatist seadusega sätestatud määras. Kostja pole hagile vastuväiteid esitanud. Vastavalt PKS §-le 70 kuulub elatis väljamõistmisele alates elatise nõudes hagi esitamise päevast, mis antud juhul on 19.10.2009.a. Sama paragrahvi lg. 2 kohaselt kohus võib hageja nõudel mõista elatise välja tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne elatisehagi kohtule esitamist, kui kohustatud isik ei täitnud selle aja vältel ülalpidamiskohustust ning ei esinenud PKS § 61 lg. 6 nimetatud asjaolusid. Hageja soovib elatise väljamõistmist tagasiulatuvalt alates 01.09.2009.a. Kohus leidis, et hageja taotlus on põhjendatud rahuldada, nõue on kostjaga kooskõlastatud ja kostja on sellega nõus olnud. TsMS § 173 lg. 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 173 lg. 3 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. TsMS § 162 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 178 lg. 1 kohaselt menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. TsMS § 632 lg. 1 kohaselt võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. Kohus juhindus PKS §-de 60, 61, 70, TsMS §-de 162, 173, 441-442, 632 nõudeist.

Kohtunik: /allkiri/ Sirja Tooming

Ärakiri õige Nooremreferent Lea Herne

Kohtuotsus jõustus 5. jaanuaril 2010. a. 5. jaanuaril 2010. a. 5. jaanuaril 2010. a. 5. jaanuaril 2010. a. Nooremreferent Lea Herne