2-09-35174/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Otsuse tegemise aeg ja koht

26. november 2009.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-09-35174 Tsiviilasi AS-i P hagi E I H OÜ vastu nõude tunnustamiseks OÜ T H (pankrotis) pankrotimenetluses Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS P (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja: OÜ Incure Inkasso Agentuur Kostja: E I H OÜ (registrikood xxx, asukoht xxx) Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Tunnustada AS P nõuet OÜ T H (pankrotis) pankrotimenetluses summas 3 058 000.00 (kolm miljonit viiskümmend kaheksa tuhat) krooni.

3. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus

4. Menetluskulud jätta täies ulatuses E I H OÜ kanda.

5. Välja mõista E I H OÜ-lt AS P kasuks menetluskulud summas 5 000.00 (viis tuhat) krooni.

Edasikaebamise kord

1. Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

2. Kostja võib esitada Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja 28 päeva jooksul arvates otsusest kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele ning sellega koos peab kostja esitama kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajaliku (kirjalik vastus ja tõendid). Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi või kohtukutse ei ole kättetoimetatud isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt

2(3) hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas (konto nr 10220034799018) või Swedbank’is (konto nr 221013921094), viitenumber mõlemal 3100057358.

3. TsMS § 472 lg 3 Kui viivitamata täidetavaks tunnistatud tagaseljaotsusele esitatakse kaja, lahendab käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud avalduse kaja läbivaatav kohus. Täitemenetlus tagaseljaotsuse põhjal peatatakse ainult tagatise vastu.

Menetluse käik 17.07.2009.a esitas AS P hagi E I H OÜ vastu nõude tunnustamiseks OÜ T H (pankrotis) pankrotimenetluses. Samuti palub hageja jätta kostja kanda ka kõik menetluskulud. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid 15.12.2006.a hageja ja COÜ laenulepingu, millega viimane laenas 1 750 000.00 krooni intressiga 1% kuus laenujäägilt, tagasimaksetähtajaga 28.02.2007.a. Võlgnik võlga ei tagastanud ning võlgneb hagejale kokku 2 136 750.00 krooni (sh põhivõlgnevus 1 750 000.00 krooni, viivis 343 000.00 krooni ning intress 43 750.00 krooni). 17.08.2007.a sõlmisid hageja ja COÜ laenulepingu, millega viimane laenas 750 000.00 krooni intressiga 1% kuus laenujäägilt, tagasimaksetähtajaga 17.02.2008.a. Võlgnik võlga ei tagastanud ning võlgneb hagejale kokku 921 250.00 krooni (sh põhivõlgnevus 750 000.00 krooni, viivis

147 000.00 krooni ning intress 24 250.00 krooni). 10.06.2008.a sõlmitud ühinemislepinguga ühendas OÜ T H endaga COÜ ning muutus viimase õigusjärglaseks. Eeltoodust lähtudes võlgneb OÜ T H (pankrotis) hagejale kokku 3 058 000.00 krooni. Harju Maakohtu 05.03.2009.a otsusega kuulutati välja OÜ T H pankrot. Võlausaldajate nõuete kaitsmise koosolekul 17.06.2009.a vaidles kostja vastu hageja nõude tunnustamisele terves ulatuses.

Kohus saatis kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud tõendid ning andis tähtaja hagile kirjalikult vastamiseks 20. päeva jooksul alates hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kohus loeb kostjale hagimaterjalid kättetoimetatuks TsMS § 307 lg 1 alusel 15.10.2009.a, mida tõendab toimikus olev väljastusteade. Kostja ei ole käesolevaks ajaks vastust kohtule esitanud. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.

Kohtu põhjendused TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib kohus kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. Vastavalt TsMS § 407 lg-le 1 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud.

Kohus, hindamata tõendeid, leiab et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. PankrS § 106 lg 1 kohaselt kui nõuete kaitsmise koosolekul nõuet, selle rahuldamisjärku või nõuet tagavat pandiõigust ei tunnustatud, otsustab nõude või pandiõiguse tunnustamise võlausaldaja hagi alusel kohus. Kui nõude või pandiõiguse vastu on vaielnud haldur, on kostjaks võlgnik, keda esindab haldur. Kui nõude või pandiõiguse vastu on vaielnud võlausaldaja, on kostjaks võlausaldaja, kes nõudele, selle rahuldamisjärgule või pandiõigusele vastu vaidles. PankrS § 107 nõude tunnustamist kohtus võib võlausaldaja taotleda üksnes samal alusel ja mitte suuremas ulatuses kui nõude puhul, mille ta oli esitanud kaitsmiseks nõuete

3(3) kaitsmise koosolekul. Eeltoodu alusel tuleb tunnustada AS P nõuet OÜ T H (pankrotis) pankrotimenetluses summas 3 058 000.00 krooni. TsMS § 468 lg 1 p-st 2 tulenevalt on tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetav.

Menetluskulud Vastavalt TsMS § 162 lg-le 1 hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 173 lg 1 esimese lause kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 174¹ lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. TsMS § 138 lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Seega tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista hageja poolt kantud menetluskulud s o riigilõiv summas 5 000.00 krooni.

Karin Sonntak Kohtunik