Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-57557/4 AI generated

2-09-57557/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-09-57557/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

G.K maksab K.U’le iga kuu 2175.00 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni elatist alaealise poja H.K'i (sündinud xxxxxxxx.a) ülalpidamiseks alates 01.novembrist 2009.a kuni poeg H täisealiseks saamiseni xxxxxxxx.a. G.K maksab punktis 1.1. nimetatud elatusraha iga kuu 30. (kolmekümnendaks) kuupäevaks K.U arveldusarvele nr xxxxxxxxxx SEB Pank.

Legislator headnote

AI generated

2-09-57557/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2).

Keywords

AI generated
changed financial circumstances adjustment of child support satisfaction of claim cost of living adjustment living expenses difference compensation
AI generated
2-08-3219/1
30.01.2008.a esitas hageja IK kohtule hagi SD`i vastu elatise väljamõistmiseks.
2-12-12556/10
M K tasub M K ülalpidamiseks igakuiselt elatist alates hagi esitamisest, so märtsist 2012.a.
2-17-1868/5
Kinnitada xxxx (hageja) ja xxxx (kostja) kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1.
2-23-4283/36
Tartu Maakohtu Võru kohtumaja Põlva maja menetluses on K.
2-11-349/5
V B kohustub tasuma AJ`le elatist alates märtsist 2011.a (kaasaarvatud) kuni juulini 2011.a (kaasaarvatud) igakuiselt 100 EUR ja lates 01.08.2011.a igakuiselt 139,01 eurot kuni AJ täisealiseks saamiseni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 25.november 2009.a Paide

Tsiviilasja number 2-09-57557

Tsiviilasi

Hagihind K.U hagi G.K’ vastu elatise nõudes

19 575 EEK Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: K.U, isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxx Kostja: G.K, isikukood xxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxx

Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada K.U ja G.K’i vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:

1.1. G.K maksab K.U’le iga kuu 2175.00 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni elatist alaealise poja H.K'i (sündinud xxxxxxxx.a) ülalpidamiseks alates 01.novembrist 2009.a kuni poeg H täisealiseks saamiseni xxxxxxxx.a.

1.2. G.K maksab punktis 1.1. nimetatud elatusraha iga kuu 30. (kolmekümnendaks) kuupäevaks K.U arveldusarvele nr xxxxxxxxxx SEB Pank.

1.3. G.K on teadlik, et kompromissi rikkumise korral on K.U’l õigus pöörduda täitemenetluse seadustiku kohaselt kohtutäituri poole võlgnetava elatise summa sundkorras sissenõudmiseks.

1.4. K.U ja G.K on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest, st et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse sama nõudega sama kostja vastu samadel asjaoludel.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-09-57557 menetlus.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK 03.11.2009.a esitas K.U Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse G.K’i vastu elatise nõudes. 24.11.2009.a esitasid pooled kohtule kirjaliku kompromisslepingu, palusid see kinnitada ja tsiviilasja menetlus kohtuistungit pidamata lõpetada.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2).

Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita.

Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Sirje Lahesoo Kohtunik