2-09-38794/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-09-38794

1 (3)

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis Kohtunik Peeter Pällin

Määruse tegemise aeg ja koht 26. november 2009, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number 2-09-38794

Tsiviilasi IAS hagi LOÜ, TL’i, AR ja OÜ BG vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine, poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine. Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: IAS (registrikood: XXX, asukoht: XXX) Hageja esindaja Liina Jents (Advokaadibüroo Ruus & Vabamets, Tartu mnt 6-10, 10145 Tallinn) Kostja I: LOÜ (registrikood: XXX, asukoht: XXX) Kostja II: TL (isikukood: XXX, elukoht: XXX) Kostja III: AR(registrikood: XXX asukoht: XXX) Kostja IV: OÜ BG(registrikood: XXX, asukoht: XXX) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada IAS-i (hageja), LOÜ (kostja I), TL (kostja II), AR(kostja III) ja OÜ BG(kostja IV) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. LOÜ, OÜ BG, TL ja AR kohustuvad tasuma hagejale IAS-ile kokku 147 500 (ükssada nelikümmend seitse tuhat viissada) krooni, igakuiste võrdsete maksetena

7 000 (seitse tuhat) krooni kuus (v.a. viimane makse, mille suuruseks on 7 500 krooni), alates veebruarist 2010.a. hiljemalt iga kuu viimaseks päevaks.

1.2. LOÜ, OÜ BG, TL ja AR tasuvad punktis 1.1. ja 1.5. nimetatud igakuised maksed hageja IAS-i arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXXX märkega kompromiss tsiviilasjas nr 2-09-38794. 1.3.Viivitatud summalt arvestatakse viivist 0,15% iga viivitatud päeva eest. 1.4.Juhul, kui viivitus kuumaksetega leiab aset üle 3 (kolme) kuu maksete summas, st

21 000 (kakskümmend üks tuhat) krooni, on hagejal õigus kogu haginõue summas

162 514,52 (ükssada kuuskümmend kaks tuhat viissada neliteist krooni ja 52 senti) krooni (põhinõue + intress + viivis seisuga 11.11.2009.a.) pöörata sundtäitmisele, millest kuulub mahaarvamisele enne rikkumist tasutud osa.

2-09-38794

2 (3)

1.5. LOÜ, OÜ BG, TL ja AR ohustuvad hüvitama IAS-ile tema menetluskulud kokku summas 22 500 (kakskümmend kaks tuhat viissada) krooni, so lepingulise esindaja kulud summas 20 000 (kakskümmend tuhat) krooni ja riigilõivust summa 2 500 (kaks tuhat viissada) krooni. LOÜ, OÜ BG, TL ja AR kohustuvad nimetatud summas tasuma IAS-i pangakontole kolmes osas, 7 500 (seitse tuhat viissada) krooni hiljemalt 30. nobvembriks 2009.a, 7 500 (seitse tuhat viissada) krooni hiljemalt 30. detsembriks 2009.a. ja 7 500 (seitse tuhat viissada) krooni hiljemalt

31. jaanuariks 2010.a. 1.6.LOÜ, OÜ BG, TL ja AR vastutavad käesolevast kompromissist tulenevate kohustuste täitmise eest solidaarselt.

2. Menetluskulud jäävad kostjate kanda.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-38794.

4. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada IAS-ile (registrikood XXX) 5 000 (viis tuhat) krooni IAS-i arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS, selgitusega „tsiviilasi nr 2-09-38794“.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 (ühe) päeva jooksul arvates kohtumääruse menetlusosalistele kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 400 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2900072686 ning selgitus: „2-09- 38794, riigilõiv määruskaebuse esitamisel“. Maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta tuleb esitada kohtule.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on IAS hagi LOÜ, TL’i, ARja OÜ BG vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

Pooled esitasid 23.11.2009.a. kohtule kompromisslepingu ja menetluse lõpetamise avalduse, mille paluvad kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled paluvad lühendada kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumise tähtaega 1 (ühe) päevani. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust so

5 000 krooni IAS-i arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is.

Kohtumääruse põhjendused

TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

2-09-38794

3 (3)

Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnistamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st

432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslike tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Hageja ja kostjad on kompromissis kokku leppinud, et menetluskulud jäävad kostjate kanda.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises ühele päevale.

Kui kostjad vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).

TsMS § 150 lg 2 p 1 ja p 2 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi või hageja loobub hagist. IAS on 05.08.2009.a. hagilt tasunud riigilõivu 10 000 krooni, millest 5 000 krooni kuulub IAS-ile tagastamisele.

Peeter Pällin Kohtunik