Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-63393/8 AI generated

2-08-63393/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-08-63393/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-08-63393/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
dismissal of AHV claim hardship clause breach of regulatory provisions extraordinary circumstances victim lacks legal standing substantiation of statutory violation
AI generated
109311207
2-09-52483/13
110634366
2-12-46393/16
110538175
2-12-50774/9
109652058
2-10-19876/9
143701462
2-14-3883/10

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

Keelduda AS EMT hagi A.S.`i vastu menetlusse võtmast.

Edasikaebe kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu 02.11.2009. a määrusega anti AS EMT maksekäsu kiirmenetluse nõue A.S.`i vastu üle hagimenetlusse.

2. 06.11.2009. a määrusega jäeti AS EMT hagi käiguta ja määrati tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks – hagiavalduse esitamiseks. Kohtu määratud tähtajaks puuduseid kõrvaldatud ei ole. Hageja volitatud esindaja kinnitas 06.11.2009. a kohtumääruse kättesaamist.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et hagi menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

Kohtuasja number 2-08-63393 Määruse tegemise aeg ja koht 27. november 2009. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi AS EMT hagi A.S.`i vastu 4 470,40 krooni nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja: AS EMT (RK 10096159, Valge 16, 11415 Tallinn) Eerika Erlach (Lindorff Eesti AS, Rävala pst 5, 10143 Tallinn) A.S. (IK xxx, elukoht: xxx)

2

4. 06.11.2009 . a määrusega jäeti AS EMT hagi käiguta. TsMS § 487 lg 1 kohaselt kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. (TsMS § 487 lg 3).

Kuna hageja kohtu määratud tähtajaks puuduseid ei kõrvaldanud, leiab kohus, et hagejal puudub huvi antud tsiviilasja edasise menetluses suhtes ning keeldub hagi menetlusse võtmast.

5. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 487 lg 1 ja 3, keeldub kohus AS EMT hagi A.S.`i vastu menetlusse võtmast.

Kohtunik