Legislator Case Law & Legislation
3-09-2659/4 AI generated

3-09-2659/4 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-09-2659/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada menetlus X kaebuses Justiitsministeeriumi toimingu (04.10.2009 selgitustaotlusele tähtaegselt mittevastamine) õigusvastasuse tuvastamise ja ettekirjutuse tegemise nõudes seoses kaebuse esitaja kaebusest loobumisega (HKMS § 24 lg 1 p 2); Määruse ärakiri saata kaebuse esitajale koos tagastamisele kuuluva kaebusega. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele

Legislator headnote

AI generated

3-09-2659/4 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Edasikaebamise kord Kohtumäärusele

Keywords

AI generated
minister of justice misleading the judicial authorities financial sector measures lack of prosecutorial standing operating sector proper legal representation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-09-2659 Määruse kuupäev 26.11.2009 Kohtunik Eda Muts Kohtuasi X kaebus Justiitsministeeriumi toimingu (04.10.2009 selgitustaotlusele tähtaegselt mittevastamine) õigusvastasuse tuvastamise ja ettekirjutuse tegemise nõudes Asja läbivaatamise kuupäev 26.11.2009 kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Võtta X kaebus menetlusse;

2. Lõpetada menetlus X kaebuses Justiitsministeeriumi toimingu (04.10.2009 selgitustaotlusele tähtaegselt mittevastamine) õigusvastasuse tuvastamise ja ettekirjutuse tegemise nõudes seoses kaebuse esitaja kaebusest loobumisega (HKMS § 24 lg 1 p 2);

3. Määruse ärakiri saata kaebuse esitajale koos tagastamisele kuuluva kaebusega. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele

võib

esitada

määruskaebuse

Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud Tartu Halduskohtule saabus 16.11.2009 X kaebus Justiitsministeeriumi peale. Kaebuse kohaselt saatis X Justiitsministeeriumile 04.10.2009 selgitustaotluse täpsustamaks, kas Tartu Vangla juhtkonna väited vastavad tõele, et Justiitsministeeriumi nõudel paigutatakse alates septembrist kõik Tartu Vangla S-1 sektori kinnipeetavad etapikambrisse seoses õppuste toimumisega. Käesoleva ajani pole Justiitsministeerium sellele selgitustaotlusele tähtaegselt vastanud. Kaebaja palub kohtul tunnistada seadusevastaseks Justiitsministeeriumi taotlusele vastamisega viivitamine. Samuti palub kaebaja kohtul kohustada Justiitsministeeriumi vastama Xile tema poolt 04.10.2009 saadetud taotlusele. Kaebaja palus ka teda vabastada riigilõivu tasumisest kaebuse esitamisel maksujõuetuse tõttu. Tartu Halduskohus jättis 18.11.2009. a määrusega rahuldamata Xi taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks ning kohustas kaebuse esitajat tasuma riigilõivu summas 250 krooni hiljemalt 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. 26.11.2009. a saabus Tartu Halduskohtule Xi kiri, milles kaebaja palub lõpetada tema poolt Justiitsministeeriumi peale esitatud kaebuse menetlus. Kaebaja märgib, et Justiitsministeerium vastas tema 04.10.2009. a esitatud taotlusele 16.11.2009. a. ning tal ei ole selles osas Justiitsministeeriumi vastu pretensioone. Kohtu seisukoht Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 21 lg 1 kohaselt on kaebuse esitajal õigus kaebusest loobuda kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtpäeva möödumiseni. HKMS § 24 lg

1 p 2 kohaselt lõpetab halduskohus menetluse, kui kaebuse esitaja loobub kaebusest ja kohus võtab loobumise vastu. Kohus võtab Xi kaebusest loobumise vastu ning lõpetab haldusasjas nr 3-09-2659 menetluse. Kohus selgitab, et HKMS § 24 lg 2 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas. Eda Muts kohtunik