Legislator Case Law & Legislation
2-08-74365/19 AI generated

2-08-74365/19 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-74365/19
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-08-74365/19 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Koidula Laurisaar Määruse tegemise aeg ja koht

26. november 2009.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-08-74365 Tsiviilasi AS BAhagi OÜ TK vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Hagi hind 744 160,95 krooni Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja: AS BA(endine AS KGH, registrikood XXX, asukoht XXX), Hageja esindja: Mario Rink (Kentmanni Advokaadibüroo ); Kostja: OÜ TK(registrikood XXX, aadress XXX); Kostja esindaja: Silver Eensaar

RESOLUTSIOON

I. Tühistada Harju Maakohtu 15.10.2009.a kohtuotsus (osaotsus) tsiviilasjas nr 2-08- 74365. II. Kinnitada AS BA ja OÜ TK vahel sõlmitud kompromiss:

1. Harju Maakohus on teinud 15.10.2009.a. kohtuotsuse (osaotsus) ts. asjas 2-08-74365, millega mõistis kostjalt hageja kasuks välja põhivõlgnevuse 298 160,95 krooni ja viivised 298 160,95 krooni. Otsus ei ole jõustunud, kuna kostjal on õigus esitada apellatsioonkaebus kuni 26.11.2009.a.

2. Harju Maakohtu menetluses on AS KGH täiendav hagi tsiviilasjas 2-08-74365 OÜ TK vastu võlgnevuse summas 446 000 krooni ja viiviste nõudes.

3. Pooled on kokku leppinud, et lõpetavad poolte vahelised punktides 1 ja 2 nimetatud kohtuvaidlused kompromissiga.

4. OÜ TK tasub AS BA punktides 1 ja 2 nimetatud nõuete katteks kokku 700 000 krooni. Summa sisaldab kõiki võimalikke AS BA põhinõudeid, viivisnõudeid, hageja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivu ning muid hageja poolt seoses hagiavalduse esitamisega kantud kohtukulusid.

2

5. OÜ TK kohustub kokkuleppe punktis 4 nimetatud summa tasuma hageja AS BA pangakontole nr. XXXXXXXXXXXX Swedbank’a vastavalt alltoodud graafikule:

5.1 01.12.2009 250 000 krooni;

5.2 15.01.2010 250 000 krooni;

5.3 01.05.2010 200 000 krooni.

6. Maksetähtaja pikendamise tõttu arvestab võlausaldaja alates 01.12.2009.a. kuni punktis 5 nimetatud summade täieliku tasumiseni intressi kuumääraga 0,6%. Intressi tasumine toimub igakuiselt kuu 20-ndal kuupäeval ja intresside tasumise aluseks on vastavasisuline arve.

7. Punktis 5.1. sätestatud maksest 200 006 krooni tasutakse tsiviilasjas 2-08-74365 OÜ TK poolt kohtu tagatiskontole tasutud deposiidi arvelt. Käesolevaga pooled paluvad kohtul kompromissi kinnitamise määrusega kanda kostja poolt kohtu deposiitarvele kantud summa 200 006 krooni AS BA pangakontole nr. XXXXXXXXXXXX Swedbanka.

8. Kostja OÜ TK kinnitab, et loobub kompromissi osana kohtukulude nõudest AS BA vastu, mis tuleneb Poolte vahelisest pankrotivaidlusest Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajas.

9. Kompromissilepingust tulenevaid OÜ TK kohustusi AS BA ees jäävad tagama ts. asja 2-08- 74365 raames OÜ TK vallasvarale seatud arestid. Pooled paluvad kohtul vabastada arestist kostja OÜ TK arveldusarve.

10. Kompromissilepingust tulenevaid OÜ TK kohustusi tagavad täiendavalt sõlmitud käenduslepingute alusel OÜ TK juhatuse liige MN ja MT. Käenduslepingud allkirjastatakse kompromissilepinguga samaaegselt või eelnevalt.

11. OÜ TK kohustub alluma käesolevast lepingust tulenevate kohustuste mittetäitmisel kohesele sundtäitmisele Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

12. Rahaliste kohustuste tasumisega viivitamisel kohustub OÜ TK tasuma AS BA viivist 0,15% nõude põhiosast päevas. Juhul, kui kostja teeb hagejale käesolevast lepingust tulenevaid makseid viivituses olles ja need maksed ei kata täies ulatuses kogu kostja võlga hageja ees, loetakse kõigepealt makstuks viivised ja/või intressid ja alles lõpuks põhivõlg.

13. Juhul, kui lepingu täitmise käigus kaob käibelt Eesti kroon või muutub Eesti krooni vahetuskurss Euroopa Liidu euro suhtes võrreldes kokkuleppe sõlmimise päevaga, arvestab hageja lepingu järgsed maksed ümber lähtudes põhimõttest, et lepingus kokkulepitud maksete suurused ümberarvutatuna Euroopa Liidu eurodesse (suhe kokkuleppe sõlmimisel 1 EUR = 15,6466 EEK) oleksid lepingu sõlmimise päeval ja lepingu järgse makse teostamise päeval samaväärsed. Hageja väljastab kostjale eelpooltoodud juhtumil teatise lepingujärgsete maksete uue suuruse osas, mille alusel kostja kohustub lepingut edasi täitma.

14. Pooled loobuvad kompromissi kinnitamise määrusele edasikaebe õigusest. III. Lõpetada tsiviilasja nr 2-08-74365 menetlus AS BAhagi OÜ TK vastu võlgnevuse ja viivise nõudes. IV. Tühistada 20.05.2009.a Harju Maakohtu määrus hagi tagamiseks osaliselt. Tühistada määrusega kohaldatud arest OÜ TK pangakontodele Eesti krediidiasutustes. Muus osas jätta kohaldatud hagi tagamise abinõu TsMS § 445 lg

2 alusel kohtulahendi täitmist tagava abinõuna jõusse. V. Kohtute Raamatupidamiskeskusel kanda OÜ TK poolt 22.12.2008.a kohtu deposiitarvele kantud summa 200 006 krooni AS BA pangakontole nr. XXXXXXXXXXXX AS-is Swedbank. VI. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust, s.o.

30 350 EEK (kolmkümmend tuhat kolmsada viiskümmend krooni) ja tagatis

3 summas 22 300 EEK (kakskümmend kaks tuhat kolmsada krooni). VII. Riigilõiv ja tagatis tagastada AS BA arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX AS-is Swedbank. Edasikaebamise kord

Kohtumäärus jõustub selle kättesaamisest ning pooled loetakse loobunuks õigusest esitada kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebust. Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused 10.11.2008.a esitas AS BAhagi OÜ TK vastu võlgnevuse 298 160,95 krooni ja viivise nõudes (tsiviilasi nr 2-08-74365). 18.05.2009.a esitas AS BAhagi OÜ TK vastu võlgnevuse 446 600 krooni ja viivise nõudes (tsiviilasi nr 2-09-22685). 20.05.2009.a Harju Maakohtu kohtumääruse alusel liideti tsiviilasjad ühte menetlusse. 15.10.2009.a Harju Maakohtu osaotsuse alusel rahuldati hagi osaliselt. 24.11.2009.a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud. Kohus leiab, et poolte kompromiss on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus tühistab Harju Maakohtu osaotsuse käesolevas tsiviilasjas, kuna otsus ei ole veel jõustunud ning pooled on sõlminud kompromissilepingu, mille paluvad kohtul kinnitada. Pooled on loobunud õigusest vaidlustada kompromissi kinnitavat kohtumäärust. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Hageja on esitanud taotluse tagatise ja ½ tasutud riigilõivu tagastamiseks. Hageja on käesolevas tsiviilasjas tasunud 11.05.2009.a. riigilõivu 450 krooni ja 45 000 krooni ning 30.10.2008.a. 15 250 krooni. Hageja on 11.05.2009 tasunud tagatise summas 22 300 krooni. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 195 lg 1 kohaselt kui tagatise andmise põhjus on ära langenud, tagastab tagatise määranud või selle andmist võimaldanud kohus tagatise andja avalduse alusel tagatise. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so 30 350 krooni ning tagatis summas 22 300 krooni.

11.12.2008.a Tartu Maakohtu määruse alusel jäeti arestituks kostja vallasvara väärtuses 313 000 krooni. 20.05.2009.a Harju Maakohtu määruse alusel rahuldati hagi tagamise taotlus, mille alusel arestiti kostja vallasvara 536 126 krooni ulatuses hageja kasuks ning ulatuses, mille osas jäi hagi tagamata, arestiti kostja pangakontod Eesti krediidiasutustes. TsMS § 386 lg 4 kohaselt kohus tühistab hagi tagamise määrusega, kui asjas menetlus lõpetatakse.

4 TsMS § 445 lg 2 kohaselt kui kohus lõpetab menetluse kompromissi sõlmimisega, jätab kohus kohaldatud hagi tagamise abinõu jõusse kohtulahendi täitmist tagava abinõuna, kui see on lahendi täitmise tagamiseks ilmselt vajalik ja kompromissilepingu pooled ei taotle abinõu tühistamist. Pooled paluvad kohtul vabastada arestist kostja OÜ TK arveldusarve. OÜ TK kohustusi AS BA ees jäävad tagama ts. asja 2-08-74365 raames OÜ TK vallasvarale seatud arestid. Eeltoodust lähtudes kohus tühistab 20.05.2009.a Harju Maakohtu hagi tagamise määruse osaliselt, vabastades kohaldatud arestist OÜ TK pangakontod Eesti krediidiasutustes. Muus osas jätta kohaldatud hagi tagamise abinõud kohtulahendi täitmist tagava abinõuna jõusse.

Koidula Laurisaar Kohtunik