Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-56209/3 AI generated

2-09-56209/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-09-56209/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja K H, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx, xxxxxxxx xxx xx-x; kostja H H, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx Resolutsioon Välja mõista H H elatis igakuiselt alates 27.10.2009 2200.- krooni kuni poja R, sünd xx.xx.xxxx, täisealisuseni K H kasuks.

Legislator headnote

AI generated

2-09-56209/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Perekonnaseaduse § 61 lg 2 kohaselt määratakse elatis lapsele kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadusest.

Keywords

AI generated
lack of financial resources living expenses increase in child support lack of maintenance loss of financial support medical needs of child
AI generated
2-10-34155/11
15. juulil 2010.a esitatud hagiavalduse kohaselt abielu J. O. ja kostja vahel sõlmiti xxx.a. Abielust on xxx.a sündinud tütar P. O.. Laps on ema ülalpidamisel. Kostja perekonda materiaalselt ei toeta. Lapse ema palus välja mõista kostjalt elatis tütre ülalpidamiseks summas 191.73 euro (3 000 krooni) kuus.
2-10-12051/4
Menetlusosalised ja nende esindajad hageja E P, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx, xxxxxxxx xx-x; kostja Ü S, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxx, xxx x-x Resolutsioon Välja mõista Ü S elatis igakuiselt alates 12.03.2010 1800.- krooni kuni poja J, sünd xx.xx.xxxx, täisealisuseni E P kasuks.
2-07-39759/3
Menetlusosalised ja nende esindajad hageja T M, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx, xxxxx x-xx; kostja T S, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx, xxxxxx xx-x Resolutsioon Välja mõista T Slt elatis igakuiselt 3000.- krooni alates 26.09.2007 T M kasuks kuni poja S, sünd xx.xx.xxxx, täisealisuseni.
2-10-38636/4
Otsuse teatavakstegemise aeg ja koht 15.11.2010 a.
2-09-16677/5
16. aprillil 2009.a esitatud hagiavalduse kohaselt poolte kooselust on 17.01.2008.a sündinud poeg R.K.. Laps on hageja täielikul ülalpidamisel. Kostja hagejat materiaalselt ei toeta. Hageja palus vastavalt PkS §61 lg 4 mõista kostjalt välja elatis lapse ülalpidamiseks summas

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Lea Pavelson

Otsuse tegemise aeg ja koht 26.11.2009, Rapla

Tsiviilasja number 2-09-56209

Tsiviilasi K H hagi H H vastu elatise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind 19 800.- krooni

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja K H, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx, xxxxxxxx xxx xx-x; kostja H H, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx

Menetluse liik kirjalik menetlus

Resolutsioon Välja mõista H H elatis igakuiselt alates 27.10.2009 2200.- krooni kuni poja R, sünd xx.xx.xxxx, täisealisuseni K H kasuks.

Menetluskulud jätta H H kanda.

Menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel

30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates kohtuotsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendmaist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendmaise eesmärgil See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Asjaolud Poolte kooselust on sündinud poeg R xx.xx.xxxx. Abielu lahutati 2007.a Laps on hageja ülalpidamisel. Kostja ei ole last materiaalselt toetanud. Hageja soovib lapsele stabiilset ja normaalset arengut ja elu. Väljamõistetav elatis kataks osa kuludest laste riietamiseks, toitmiseks ja eluaseme kuludeks, koolitamiseks.

Hageja nõue ja põhjendused Hageja palub kostjalt välja mõista elatise 2200.- kr kuus.

Kostja vastuväited Kostja kohustus kohtule kirjalikult vastama 24.11.2009. Kostja kohtule kirjalikult ei vastanud.

Kohtuotsuse põhjendus Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Perekonnaseaduse § 60 lg 1 kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last.

Sünnitunnistusega xx xxxxxxx xx.xx.xxxx loeb kohus tuvastatuks, et R H sündis xx.xx.xxxx ning tema isa on H H.

Perekonnaseaduse § 61 lg 2 kohaselt määratakse elatis lapsele kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadusest.

Perekonnaseaduse § 61 lg 4 sätestab, et igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära.

Kohus leiab, arvestades lapse vajadusi ja vanemate varalist seisundit, et kostjalt kuulub väljamõistmisele elatis 2200.- kr kuus hageja kasuks. Perekonnaseaduse järgi on 2009.a 2175.- kr ühe vanema kohustus tasuda elatist ühe lapse ülalpidamiseks. Kuna hageja palub välja mõista kostjalt elatise miinimummääras, siis hageja ei pea tõendama lapse peale tehtavaid kulutusi. Kostja ei ole tõendanud, et ta oleks töövõimetu ja et tal puudub sissetulek või tema varaline olukord ei võimalda lapse ülalpidamist toetada. Seega leiab kohus, et kostja on töövõimeline. Kostjal tuleb tagada oma lapse minimaalsete vajaduste rahuldamine vastavalt perekonnaseadusega kehtestatud määrades.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta kostja kanda.

Kohtunik: