Legislator Case Law & Legislation
3-09-2191/26 AI generated

3-09-2191/26 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-09-2191/26
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

3-09-2191/26 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
discontinuation of defamation proceedings withdrawal of action withdrawal of legal remedy unsubstantiated violation grievance justified termination dismissal of claimant
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Elle Kask Määruse tegemise aeg ja koht 25.11.2009, Tallinn Haldusasja number 3-09-2191 Haldusasi V. M. kaebus siseministri tegevusetuse õigusvastaseks tunnistamiseks ja tähtajalise elamisloa taotluse lahendamiseks kohustamiseks. RESOLUTSIOON Lõpetada haldusasja nr 3-09-2191 menetlus seoses asja kohtuvälise lahendamisega (HKMS § 24 lg 1 p 4). Välja mõista Siseministeeriumilt V. M. kasuks menetluskulud (õigusabikulud) summas 12 500 krooni. Sekretäril edastada käesolev kohtumäärus menetlusosalistele elektrooniliselt. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

24.11.2009 toimunud kohtuistungil esitas vastustaja esindaja kohtule siseministri 20.11.2009 käskkirja nr 111 „V. M.ile erandina tähtajalise elamisloa andmine“.

Kaebaja pool esitas kohtule suulise taotluse menetluse lõpetamiseks käesolevas asjas HKMS § 24 lg 1 p 4 alusel, kuna vastustaja on täitnud kaebuse esemeks oleva nõude ning asi on seega kohtuväliselt lahendatud. Kaebaja pool esitas menetluskulude hüvitamise taotluse koos kuludokumentidega.

Vastustaja esindaja oli nõus menetluse lõpetamisega HKMS § 24 lg 1 p 4 alusel ning menetluskulude hüvitamise vastu ei vaielnud.

2 KOHTU SEISUKOHT

Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 24 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse, kui kaevatav või protestitav haldusakt on kehtetuks tunnistatud, välja andmata jäetud haldusakt on välja antud, peatatud haldusakt on täidetud või toiming sooritatud, välja arvatud kui kaebuse esitajal on asja läbivaatamiseks põhjendatud huvi.

Vastavalt HKMS §-le 24 lg 2 kohus lõpetab menetluse määrusega. Menetluse lõpetamise korral ei saa isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas.

HKMS § 92 lg 5 alusel kannab vastustaja kohtukulud, kui kohus lõpetab menetluse käesoleva seadustiku § 24 lõike 1 punktis 4 sätestatud alusel. Kaebaja pool on esitanud kohtule taotluse menetluskulude väljamõistmiseks vastustajalt. Menetluskuludeks on õigusabikulud summas 12 500 krooni.

HKMS § 93 lg 1 sätestab, et menetluskulude väljamõistmiseks esitatakse kohtule enne kohtuvaidlusi kohtukulude nimekiri ja kuludokumendid. Nende esitamata jätmise korral menetluskulusid välja ei mõisteta. Kaebaja esindaja on kohtule esitanud taotluse õigusabikulude väljamõistmiseks summas 12 500 krooni ning vajalikud kuludokumendid, arve nr 090907 sisu täpsustas esindaja suuliselt 24.11.2009 kohtuistungil.

HKMS § 84 lg 4 p 4 alusel tasutud riigilõiv tagastatakse menetluse lõpetamisel, kui kaebuse esitamise tähtaeg on mõjuva põhjuseta mööda lastud, kui asi ei kuulu halduskohtu pädevusse või kui kaevatav haldusakt on kehtetuks tunnistatud, välja andmata jäetud haldusakt on välja antud, peatatud haldusakt on täidetud või toiming sooritatud.

Tasutud riigilõivu (250 krooni) tagastamise lahendab kohus vastava taotluse saabudes eraldi määrusega.

Elle Kask Kohtunik