Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-59034/1 AI generated

2-09-59034/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-09-59034/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

novembril 2009.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-09-59034 Tsiviilasi KOÜ määruskaebus trahvimäärusele registriasjas nr Ä107838/M1 Menetlustoiming määruskaebuse läbivaatamine Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja: KOÜ (registrikood: xxx, asukoht: xxx) Määruskaebuse esitaja seaduslik esindaja: H Klaus (isikukood: xxx) Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon

Legislator headnote

AI generated

2-09-59034/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kooskõlas TsMS § 663 lõikega 6 esitas registriosakonna kohtunikuabi KOÜ määruskaebuse kohtunikuabi 07.10.2009.a trahvimäärusele läbivaatamiseks kohtunikule, kuna ei pidanud määrusekaebuse rahuldamist põhjendatuks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Määruse tegemise aeg ja koht

23. novembril 2009.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-09-59034 Tsiviilasi KOÜ määruskaebus trahvimäärusele registriasjas nr Ä107838/M1 Menetlustoiming määruskaebuse läbivaatamine Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja: KOÜ (registrikood: xxx, asukoht: xxx) Määruskaebuse esitaja seaduslik esindaja: H Klaus (isikukood: xxx) Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Rahuldada KOÜ määruskaebus trahvimäärusele registriasjas nr Ä107838/M1.

2. Tühistada kohtunikuabi 07.10.2009.a trahvimäärus registriasjas nr Ä107838/M1. Määruse peale edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

Asja olud ja menetluse käik Harju Maakohtu kohtunikuabi võttis menetlusse KOÜ määruskaebus trahvimäärusele registriasjas nr Ä107838/M1.

Kooskõlas TsMS § 663 lõikega 6 esitas registriosakonna kohtunikuabi KOÜ määruskaebuse kohtunikuabi 07.10.2009.a trahvimäärusele läbivaatamiseks kohtunikule, kuna ei pidanud määrusekaebuse rahuldamist põhjendatuks.

07.10.2009.a trahvimäärusega määras kohtunikuabi KOÜ-le majandusaasta aruande seaduses sätestatud tähtaja jooksul esitamata jätmise eest trahvi 5000 krooni.

09.11.2009.a esitas KOÜ määruskaebuse trahvimäärusele, milles palub tühistada määratud trahv. Kaebuse kohaselt jäi majandusaasta aruanne tähtaegselt esitamata, kuna äriühingus puudub majandustegevus.

Kohtumääruse põhjendused

2 (2)

TsMS § 663 lg 4 alusel võib maakohus ise määruskaebuse rahuldada, kui leiab, et see on põhjendatud.

Kohus leiab, et määruskaebus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Äriregistri andmebaasist nähtub, et nüüdseks on 2008.a majandusaasta aruanne esitatud. Seega on põhjendatud avaldaja trahvist vabastamine ja trahvimääruse tühistamine.

Kohtunik: