2-08-22277/14 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Menetluse lõpetamine

Määruse tegemise aeg ja koht

25. november 2009 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-08-22277 OÜ Auto ja Sild versus FIE Rein Tornius Hagi ese võla ja viivise väljamõistmiseks Hagi hind

56 277.40 krooni Määruse tegemine peale 04. novembri 2009 kohtuistungit kirjalikus menetluses Määruse tegija kohtunik Toomas Lillsaar Hageja OÜ Auto & Sild (registrikood 10276173; aadress Soe küla, Tarvastu vald, 69712, Viljandimaa) Hageja esindaja Ants Sild Hageja lepinguline esindaja advokaat Anu Rannaveski Kostja Rein Tornius (FIE registrikood 10500596; isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxxxx xxx xx-x, xxxxx, xxxxxxxx) Kostja esindaja advokaat Katrin Tamre

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused. Kohtu otsustus

1. Lõpetada hagis ja tsiviilasja menetluskulude menetlus kompromissiga ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1.1 Rein Tornius tunnistab hagi ja kohustub tasuma OÜ-le Auto & Sild kontole (nr 221011584747 Swedbankis) võlgnevuse 84 416,10 krooni; riigilõivu 1 625 krooni ja õigusabi eest 4 800 krooni;

1.2 võlgnevuse 90 841,10 krooni kohustub Rein Tornius tasuma OÜ-le Auto & Sild osade kaupa igakuiste 1 000 krooniste osamaksetena hiljemalt iga kuu 10-ndaks kuupäevaks; esimese osamakse kohustub Rein Tornius tasuma hiljemalt 10. detsember 2009.a;

1.3 tasumine loetakse nõuetekohaselt teostatuks kokkulepitud rahasummade laekumisega hageja pangakontole;

1.4 kompromiss allub selles sätestatud kohustuste mittetäitmise korral kohesele sundtäitmisele. Täiendavad otsustused

2. Seoses menetlus lõpetamisega:

2.1 määruse jõustumisel tagastada Kohtute Raamatupidamiskeskusel OÜ Auto & Sild 22. mail 2008 tasutud riigilõivust OÜ-le Auto & Sild (pangakonto nr 221011584747 Swedbankis)

1 625 (üks tuhat kuussada kakskümmend viis) krooni;

2.2 määruse jõustumisel tühistada Tartu Maakohtu 15. juuli 2008 hagi tagamise määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõud: 1) Eesti Vabariigi krediidiasutustes Rein Torniuse pangakontode arestimises ning 2) käsutamise keelumärge Eesti Riiklikus Autoregistrikeskuses Rein Torniusele kuuluvatele sõidukitele Opel Vectra (registreerimismärk 052AXK) ja Audi (registreerimismärk 098FAL);

2.3 tunnistada kohtumäärus viivitamatult täidetavaks;

2.4 toimetada määruse koopia kätte hagejale ja kostjale;

2.5 saata määruse koopia poole riigilõivu tagastamiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Selgitused kohtumäärusele

3. Selgitada:

3.1 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432);

3.2 TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule;

3.3 TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Asjaolud Pooled on esitanud kohtule kompromisslepingu. Kompromissi tingimusteks on: 1) Rein Tornius tunnistab hagi ja kohustub tasuma OÜ-le Auto & Sild võlgnevuse 84 416,10 krooni; riigilõivu 1 625 krooni ja õigusabi eest 4 800 krooni. Nimetatud summad kohustub Rein Tornius tasuma OÜ Auto & Sild kontole nr 221011584747 Swedbank. 2) Rein Tornius kohustub tasuma OÜ-le Auto & Sild võlgnevuse 90 841,10 krooni osade kaupa igakuiste 1 000 krooniste osamaksetena hiljemalt iga kuu 10ndaks kuupäevaks. Esimese osamakse kohustub Rein Tornius tasuma hiljemalt 10.detsember 2009.a; 3) tasumine loetakse nõuetekohaselt teostatuks kokkulepitud rahasummade laekumisega hageja pangakontole; 4) pooled paluvad vabastada hagi tagamise korras Rein Torniuse arestitud pangakontod ja kustutada keelumärge Eesti Riiklikus Autoregistrikeskuses Rein Torniusele kuuluvatele sõidukitele Opel Vectra (registreerimismärgiga 052AXK) ja Audi (registreerimismärgiga 098FAL); 5) käesolev kompromiss allub selles sätestatud kohustuste mittetäitmise korral kohesele sundtäitmisele; 6) pooled taotlevad kohtult käesoleva kompromissi kinnitamist ja antud tsiviilasjas menetluse lõpetamist; 7) pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest ning, et tulenevalt TsMS sätetest ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled kinnitavad, et on teadlikud, et kohtumäärusega kinnitatud kompromiss kuulub viivitamatule täitmisele; 8) palun tagastada OÜ- le Auto ja Sild pool tasutud riigilõivust, so summas 1 625 krooni OÜ Auto & Sild kontole nr 221011584747 Swedbank; 9) lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-22277 OÜ Auto & Sild hagis Rein Torniuse vastu seoses kompromissi sõlmimisega ning selle kinnitamisega kohtu poolt. Seoses kompromissiga on pooled taotlenud menetluse lõpetamist.

2. Kohtu põhjendused

2.1. Seaduslikud alused menetlemisel Kohus lõpetab menetluse määrusega (TsMS § 431 lg 1).

2.2. Lahendatav õiguslik küsimus Kohtul tuleb lahendada õigusliku küsimusena tsiviilasja menetluse lõpetamine.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

2.3. Tuvastatud asjaolud, järeldused ja õiguslik analüüs Arvestades menetluse asjaolusid, hageja ja kostja vahel sõlmitud kompromissi ning poolte taotlust menetluse lõpetamises, on põhjendatud kompromiss vastu võtta ja menetlus lõpetada. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastualus TsMS § 430 lgs 3 sätestatuga. Seoses tsiviilasjas kohtule kompromisslepingu esitamisega on põhjendatud tsiviilasjas kompromiss kinnitada menetlus asjas lõpetada. Kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse (TsMS § 430 lg 5) Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kohus tühistab hagi tagamise määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse (TsMS § 386 lg 4). Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Hageja 22. mail 2008 tasutud riigilõivust 3 250 krooni tuleb poolte vahel sõlmitud kompromissi tõttu tagastada pool, s. o 1 625 krooni. Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse (TsMS § 433 lg 1).

Toomas Lillsaar

Kohtunik