Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-50007/2 AI generated

2-09-50007/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-09-50007/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

november 2009. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-50007 Tsiviilasi HxxxxxSxxxx hagi Mxxxxx Sxxxx vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Hxxxx Sxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) Kostja: Mxxxxx Sxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmise otsustamine

Legislator headnote

AI generated

2-09-50007/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Kuna kohtu määratud tähtpäevaks puudusi kõrvaldatud ei ole, siis jätab kohus TsMS § 3401 lg 2 alusel avalduse menetlusse võtmata ja tagastab selle.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-09-50007

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht

25. november 2009. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-50007 Tsiviilasi HxxxxxSxxxx hagi Mxxxxx Sxxxx vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Hxxxx Sxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) Kostja: Mxxxxx Sxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmise otsustamine

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Jätta menetlusse võtmata Hxxxx Sxxxx hagi Mxxxxx Sxxxx vastu elatise nõudes.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.

Kohus leidis Hxxxx Sxxx esitas 05.10.2009. a kohtule avalduse Mxxxxx Sxxxxxx lapse Bxxxxxxx Sxxxxxülalpidamiseks elatise nõudes.

Kohus jättis HxxxxxSxxxx avalduse käiguta, kuna avaldus ei vastanud seaduses kohtule esitatavale menetlusdokumendile ja hagiavaldusele ettenähtud sisu ja vorminõuetele. Kohus määras, et nõude menetlusse võtmiseks tuleb Hxxxx Sxxxxx esitada nõuetekohane hagiavaldus 21 päeva jooksul kirja kättesaamisest alates. Kohtu kiri toimetati Hxxxx Sxxxxxx isiklikult kätte 18.10.2009.a. Seega oleks Hxxxx Sxxx pidanud kõrvaldama puudused ja esitama nõuetekohase hagiavalduse hiljemalt 9. novembril 2009. a. Hxxxx Sxxx nõuetekohast hagiavaldust käesoleva ajani esitanud ei ole.

Kuna kohtu määratud tähtpäevaks puudusi kõrvaldatud ei ole, siis jätab kohus TsMS § 3401 lg 2 alusel avalduse menetlusse võtmata ja tagastab selle.

Maimu Laumets Kohtunik