2-08-2577/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-08-2577

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus

Kohtunikuabi Liivi Suursoo

Määruse tegemise aeg ja koht 24.11.2009, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number 2-08-2577

Tsiviilasi, avaldaja nõue OÜ F A avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜ F A (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja: S Sillar (OÜ Advokaadibüroo Sven Sillar, asukoht Maakri 23a, Tallinn 10145)

Kostja: ABOÜ(registrikood XXX)

Menetlustoiming menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus OÜ F A menetluskulude kindlaksmääramise avalduses ABOÜvastu.

2. Saata käesolev kohtumäärus hageja esindajale.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused Tsiviilasjas nr 2-08-2577 22.09.2008 tehtud ja 24.10.2008 jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus hagi osaliselt ning jättis OÜ F A menetluskulud 90 % ulatuses ABOÜ kanda ning ülejäänud ulatuses OÜ F A enda kanda ja ABOÜ menetluskulud 10 % ulatuses OÜ F A kanda ning ülejäänud ulatuses ABOÜ enda kanda.

24.11.2008 esitas OÜ F A avalduse menetluskulude kindlaksmääramiseks.

25.06.2009 kohtumäärust (menetluskulude kindlaksmääramise avalduse edastamine) ei ole õnnestunud kostjale kätte toimetada.

2-08-2577

Äriregistri teabesüsteemist nähtuvalt on ABOÜ(registrikood XXX) registrist kustutatud .

Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui asjas pooleks oleva füüsilise isiku surma korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust või juriidiline isik on lõppenud õiglusjärgluseta.

Asjas poolena osalenud juriidiline isik ABOÜ on lõppenud õigusjärgluseta.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtuse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 174, § 428 lg 1 p 5, § 431, § 432, § 433 lg 1 ja § 661.

Liivi Suursoo kohtunikuabi