2-09-40311/13 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-09-40311

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht 24. novembril 2009.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-40311 Tsiviilasi, hageja nõue L K hagi A D vastu elatise suurendamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: L K (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja: A D (isikukood XXX, elukoht XXX) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Resolutsioon

Kinnitada hageja L K ja kostja A D vahel 18.11.2009.a. sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1. suurendada elatise summat, mis on Narva Linnakohtu 22.02.2005.a. määrusega nr 2- 964/04 kinnitatud L K ja A D vahel laste T ja N ülalpidamiseks; 2. A D maksab L K kasuks elatise lapse T D, sünd. XXX., ülalpidamiseks igakuuliselt 1 000 (üks tuhat) krooni alates 14.08.2009.a kuni lapse täisealiseks saamiseni ja lapse N D sünd. XXX. ülalpidamiseks igakuuliselt 1 000 (üks tuhat) krooni alates 14.08.2009.a kuni lapse täisealiseks saamiseni .

Lõpetada menetlus L K hagis A D vastu elatise suurendamise nõudes poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega.

Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 400 (nelisada) krooni.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on L K hagi A D vastu lastele elatise suurendamise nõudes. Kohus tuvastas, et Narva Linnakohtu määrusega 22. veebruarist 2005.a. nr 2-294/04 on pooled kokku leppinud, et A D maksab elatist kokku 1 000 krooni L K kasuks laste T ja N ülalpidamiseks. Kohtuistungil 18.11.2009.a. palusid pooled kohtul kinnitada nende vahel sõlmitud kompromissi selliselt, et kostja tasub hageja kasuks kummagi lapse ülalpidamiseks elatist igakuuliselt 1 000 krooni alates hagi esitamisest kuni laste täisealiseks saamiseni.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust

2-09-40311

2(2) tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi.

Menetluskulude jaotus

Vastavalt TsMS § 1741 lg 1 asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse.

Vastavalt TsMS § 168 lg 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna pooled on sõlminud kompromissi, siis jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda.

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov