2-09-57011/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kohtunik Epp Haabsaar

Kohtuasja number 2-09-57011

Määruse tegemise aeg 12.11.2009. a , kohtukantselei kaudu

Kohtuasi Avaldus väljamakse lubamiseks.

Menetlusosalised Avaldaja P C EOÜ (likvideerimisel)

Reg kood xxx

xxx

Esindaja:

vandeadvokaadi abi Marko Kairjak, likvideerija

Advokaadibüroo Paul Varul

Ahtri 6A, 10151 Tallinn

Tel +372 6 264 300

menetlus@varul.ee

Menetlustoiming

Avalduse läbivaatamine

Määruse resolutsioon Lubada väljamakse tegemist summas 262 579 krooni ainuosanik P C OY-le (pankrotis), millest 44 927 krooni tasutakse Maksuja Tolliametile tulumaksu katteks. Käesolev määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates edastamisest juriidilisele isikule. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta avaldaja kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Avaldaja seisukohad 1. 14.04.2009. a otsusega otsustas P C EOÜ (likvideerimisel; edaspidi: PC ) ainuosanik P C OY (pankrotis; edaspidi: PC F) PC E tegevus lõpetada. Lõpetamisotsuse vastuvõtmise

2 tingis asjaolu, et emaühingu suhtes oli Soomes toimumas pankrotimenetlus, mis viis ühingu kustutamiseni registrist, samuti ei olnud alates 2008. a keskpaigast PC l olnud emaühingu pankrotimenetluse algatamise tõttu mingit majandustegevust.

2. 20.05.2009. a kanti PC E registriossa lõpetamiskanne. 21.05.2009. a avaldati likvideerimisteade Ametlikes Teadaannetes. Likvideerijad teavitasid järgnevaid võlausaldajaid: a. MTA Põhja maksuja tollikeskus; b. Rimess OÜ; c. P C OY (pankrotis; läbi S W ’i V P & Co OY)-st; d. Tuokko OÜ.

3. Seisuga 29.09.2009. a olid PC E vastu esitanud nõuded järgmised isikud järgmises ulatuses: a. Tuokko OÜ 708 krooni; b. Rimess OÜ 5040,11 krooni; c. PC F 76 191,58 krooni (4 869,53 EUR); d. KR Audex 1 239 krooni.

4. 09.10.2009. a otsusega otsustati nõuded kogusummas 80 477,59 krooni rahuldada. Likvideerijatele teadaolevalt ei ole PC l rohkem võlausaldajaid, ühingul puudub maksuvõlg. Ka esitatud nõuded tulenesid sisuliselt raamatupidamisteenuste osutamisega tekkinud nõuetest (Tuokko OÜ, Rimess OÜ, KR Audex OÜ) või siis kuludest, mida ainuosanik PC F oli kandnud PC E nimel (osalised R OÜ raamatupidamisteenuse osutamise eest kantud arved, teisele likvideerijale T –K P makstud tasud, PC E põhivara realiseerimise eest vastutanud isikule makstud tasud.

5. 15.10.2009. a lõppbilansi kohaselt oli PC E allesjäänud vara 262 579 krooni, mis kantakse üle ainuosanikule PC F . Ülekantavast summast 44 927 krooni (tulumaks likvideerimisjaotiselt 46 742 krooni tasaarveldatud käibemaksu ettemaksuga summas 1815 krooni) kantakse Maksuja Tolliametile tulumaksu katteks.

6. PC F pankrotihalduri K E kaudu on likvideerijatele teatavaks saanud asjaolu, et PC F pankrotihaldur soovib lõpetada PC F pankrotimenetluse novembri lõpuks (e esitada kohase lõpparuande). Seetõttu on Soomes toimuva pankrotimenetluse lõpetamise jaoks vajalik kõikide nõuete laekumine ja seda soovitavalt novembri II poole jooksul.

Kohtu seisukohad ÄS § 216 lg 3 kohaselt võib kohus anda loa väljamaksete tegemiseks enne kuue kuu möödumist likvideerimisteate avaldamisest, kui sellega ei kahjustata võlausaldajate huve. 6 kuud likvideerimisteate avaldamisest möödub 21.11.2009. a, 2 kuud lõppbilansi teatavakstegemisest 16.12.2009. a (lõppbilanss saadeti ainuosanikule e-kirjaga 16.10.2009. a). PC E on rahuldanud kõikide võlausaldajate nõuded, puuduvad teadaolevad võlausaldajad, kes pole oma nõuet esitanud ja ühing ei osale üheski kohtuvaidluses.

Avalduse asjaolud on tõendatud, väljamakse vajadust on põhjalikult motiveeritud ning avaldus kuulub rahuldamisele.

TsMS § 478 lg 3 sätestab, et määrus jõustub vastavalt käesoleva seadustiku § 466 lõikes 3 sätestatule. TsMS § 478 lg 4 tuleneb, et määrus hakkab kehtima ja kuulub täitmisele

3 sõltumata jõustumisest viivitamata alates päevast, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule on tehtud, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 606 lg 1 kohaselt, käesolevas peatükis nimetatud määrused kehtivad ja kuuluvad täitmisele alates edastamisest juriidilisele isikule.

TsMS § 172 lg 1 järgi kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Seega jäävad menetluskulud avaldaja kanda.

KOHTUNIK EPP HAABSAAR