2-08-25754/13 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-08-25754

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kaija Kaijanen Määruse tegemise aeg ja koht

24. november 2009. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-25754 Tsiviilasi HC (C) hagi RS (S) vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr 008/2008/4330 Tsiviilasja hind

464 899 krooni Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja HC (isikukood xxx, elukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Imbi Seimar (Niguliste Advokaadibüroo, Niguliste 2, 10146 Tallinn) Kostja RS (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja esindaja R Viik Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada HC ja RS vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. HC loobub hagist RS vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr 008/2008/4330.

1.2. HC loobub välja nõudmast kohtumääruse nr 2-06-25249 järgi RSlt saada olevaid menetluskulusid summas 42 480 (nelikümmend kaks tuhat nelisada kaheksakümmend) krooni. Seni kätte saadud menetluskulud summas 6 000 krooni jäävad HCle.

1.3. Kummagi poole kantud kohtukulud ja täitemenetluskulud jäävad poole enda kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-25754.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada HC (isikukood xxx) arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxx 5 500 (viis tuhat viissada) krooni.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1. 26.06.2008. a esitas HC Harju Maakohtule hagi RS (S) vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr 008/2008/4330.

2-08-25754

2. 09.11.2009. a esitasid pooled kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palusid tsiviilasjas menetluse lõpetada. Pooled kinnitasid, et on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Hageja palus tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus käsitleb hageja avaldust, et ta loobub RS vastu esitatud sundtäitmise lubamatuks tunnistamise hagist poolte kokkuleppena (avaldaja tahteavaldus nõudest loobumiseks) mitte protsessuaalse hagist loobumisena. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita.

4. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud hagiavalduselt Rahandusministeeriumi kontole viitenumbriga 2900072123 riigilõivu 15.12.2008. a 11 000 krooni. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub tasutud riigilõivust, so 5 500 krooni, hagejale tagastamisele.

5. TsMS § 64 lg 2 kohaselt võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. Pooled leppisid kohtule esitatud kompromissis kokku, et lühendavad kompromissi vaidlustamise tähtaega kuni ühe päevani.

Kaija Kaijanen Kohtunik