2-05-2665/14 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-05-2665

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht

23. novembril 2009.a, Narva Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-2665 Tsiviilasi, hageja nõue AS SEB pank hagi J Z vastu 15 336, 01 krooni nõudes Hagi hind

10 915, 07 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS SEB pank /registrikood: 10004252, asukoht: Tornimäe 2, 15010 Tallinn/ Hageja esindaja: Ilja Sipari /AS SEB pank, asukoht: Tornimäe 2, 15010 Tallinn, e-mail: ilja.sipari@seb.ee/ Kostja: J Z /isikukood: xxx; surnud 10.02.2005.a/ Menetlustoiming menetluse lõpetamine Resolutsioon

1. Võtta hageja AS SEB pank hagist loobumine vastu.

2. Lõpetada menetlus AS SEB pank hagis J Z vastu 15 336, 01 krooni nõudes.

3. Tagastada AS-le SEB pank (registrikood 10004252) pool tasutud riigilõivust summas 700 (seitsesada) krooni, mis kanda AS SEB pank arveldusarvele nr xxx SEB pangas. Selgitusse märkida tsiviilasja number 2-05-2665 /riigilõiv on tasutud 02.05.2005.a AS SEB pank poolt, arvelt nr. 10004252 arveldusarvele nr. xxx SEB Eesti Ühispanka summas 1400 krooni, viitenumber 1201099 selgitusega: riigilõiv hagi J Z vastu./.

4. Kohtumäärus saata hagejale teadmiseks.

5. Kohtukulud jäävad hageja kanda. Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele osas, millega menetlus uuendati, ei saa esitada määruskabust. Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi SEB Eesti Ühispank hagi J Z vastu 15 336, 01 krooni nõudes. J Z suri 10.02.2005.a. 20.02.2006.a. määrusega peatas kohus hageja taotlusel menetluse tsiviilasjas nr 2-05-2665 kuni menetlust jätkab kostja üldõigusjärglane või menetluse jätkamiseks õigustatud muu isik. Käesoleva ajani pole kostja üldõigusjärglased või menetluse jätkamiseks õigustatud muud isikud teada. 18.11.2009.a esitas hageja Viru Maakohtule avalduse hagist loobumiseks lähtudes menetlusökonoomia põhimõttest ja palub menetluse lõpetada. Hageja kinnitas, et on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlik. Viru Maakohtu 23.11.2009.a määrusega on tsiviilasja menetlus uuendatud.

Kohtu põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse

2-05-2665

otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja võib TsMS § 429 lg 1 järgi hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kuna Aktsiaselts SEB pank on hagist J Z vastu 15 336, 01 krooni nõudes loobunud ning kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas tuvastanud TsMS § 429 lg 4 sätestatud asjaolusid, tuleb esitatud hagist loobumine vastu võtta ja tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3.

TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Hageja on kinnitanud, et ta on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest.

TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hageja on tasunud 02.05.2005.a riigilõivu summas 1400 krooni.

TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja esindaja taotlus poole riigilõivu tagastamisest kuulub rahuldamisele.

Kohtukulud

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3 kohaselt enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul kohaldatakse menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut.

Vastavalt TsMS (kuni 01.01.2006 kehtinud redaktsioon) § 62 lg 1 kui hageja hagist loobub, ei pea kostja hagejale kohtukulusid hüvitama. Kohus võib kostja nõudel menetluse lõpetamise määrusega hagejalt välja mõista kostja kohtukulud, välja arvatud siis, kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on nõude rahuldanud.

Kohtukulud jäävad hageja kanda.

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov