Legislator Case Law & Legislation
2-09-46592/8 AI generated

2-09-46592/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-09-46592/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Ärakiri

Legislator headnote

AI generated

2-09-46592/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1 Ärakiri

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis kohtunik Sirja Tooming kohtunik Sirja Tooming kohtunik Sirja Tooming kohtunik Sirja Tooming Kohtumääruse tegemise Kohtumääruse tegemise Kohtumääruse tegemise Kohtumääruse tegemise aeg ja koht aeg ja koht aeg ja koht aeg ja koht 23. 23. 23. 23.november november november november 2009.a., Rakvere Kohtumaja, 2009.a., Rakvere Kohtumaja, 2009.a., Rakvere Kohtumaja, 2009.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rakvere Rakvere Rakvere Rohuaia 8 Rohuaia 8 Rohuaia 8 Rohuaia 8 Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-09 09 09 09-46592 46592 46592 46592 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi L K L K L K L K’i hagi ’i hagi ’i hagi ’i hagi R K R K R K R K’i vastu elatise väljamõistmise nõudes. ’i vastu elatise väljamõistmise nõudes. ’i vastu elatise väljamõistmise nõudes. ’i vastu elatise väljamõistmise nõudes. Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Hageja: Hageja: Hageja: Hageja: L K L K L K L K, isikukood , isikukood , isikukood , isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx, elukoht , elukoht , elukoht , elukoht xxxx xxxx xxxx xxxx. Kostja: Kostja: Kostja: Kostja: R K R K R K R K, isikukood , isikukood , isikukood , isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx, eluk , eluk , eluk , elukoht oht oht oht xxxx xxxx xxxx xxxx. Eelmenetluses Eelmenetluses Eelmenetluses Eelmenetluses 23 23 23 23.11 11 11 11.2009.a. .2009.a. .2009.a. .2009.a. Resolutsioon Resolutsioon Resolutsioon Resolutsioon:

1. 1. 1. 1. Kinnitada tsiviilasjas nr. 2 Kinnitada tsiviilasjas nr. 2 Kinnitada tsiviilasjas nr. 2 Kinnitada tsiviilasjas nr. 2-09-46592 46592 46592 46592 hageja hageja hageja hageja L K L K L K L K’i ’i ’i ’i ja kostja ja kostja ja kostja ja kostja R K R K R K R K’i ’i ’i ’i vaheline vaheline vaheline vaheline kompromiss järgmiselt: kompromiss järgmiselt: kompromiss järgmiselt: kompromiss järgmiselt:

Pooled on kokku leppinud, et Pooled on kokku leppinud, et Pooled on kokku leppinud, et Pooled on kokku leppinud, et R K R K R K R K maksab S maksab S maksab S maksab S K K K K’i’i’i’i (isikukood (isikukood (isikukood (isikukood xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx) ülalpidamiseks ülalpidamiseks ülalpidamiseks ülalpidamiseks elatist elatist elatist elatist igakuise elatusrahana 2 igakuise elatusrahana 2 igakuise elatusrahana 2 igakuise elatusrahana 2 100 (kaks tuhat ükssada) krooni kuus ja kannab selle 100 (kaks tuhat ükssada) krooni kuus ja kannab selle 100 (kaks tuhat ükssada) krooni kuus ja kannab selle 100 (kaks tuhat ükssada) krooni kuus ja kannab selle summa summa summa summa arveldusarvel arveldusarvel arveldusarvel arveldusarvele e e e xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx iga kuu 20 iga kuu 20 iga kuu 20 iga kuu 20-ndaks kuupäevaks. ndaks kuupäevaks. ndaks kuupäevaks. ndaks kuupäevaks.

2. 2. 2. 2. L L L Lõpetada menetlus õpetada menetlus õpetada menetlus õpetada menetlus tsiviilasjas nr. tsiviilasjas nr. tsiviilasjas nr. tsiviilasjas nr. 2-09-46592 46592 46592 46592 L K L K L K L K’i hagi ’i hagi ’i hagi ’i hagis R K R K R K R K’i vastu elatise ’i vastu elatise ’i vastu elatise ’i vastu elatise väljamõistmise nõudes väljamõistmise nõudes väljamõistmise nõudes väljamõistmise nõudes se se se seoses kompromissi kinnitamisega. oses kompromissi kinnitamisega. oses kompromissi kinnitamisega. oses kompromissi kinnitamisega.

3. 3. 3. 3. Kohtum Kohtum Kohtum Kohtumäärus äärus äärus äärus toimetatakse kätte toimetatakse kätte toimetatakse kätte toimetatakse kätte pooltele. pooltele. pooltele. pooltele.

4. 4. 4. 4. Kohtumääruse peale on õigus Kohtumääruse peale on õigus Kohtumääruse peale on õigus Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamise päevale Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamise päevale Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamise päevale Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamise päevale järgnevast päevast arvates. järgnevast päevast arvates. järgnevast päevast arvates. järgnevast päevast arvates.

5. Käesoleva määrusega tühistatakse asja kirjalikus menetluses läbivaatamise aeg, 5. Käesoleva määrusega tühistatakse asja kirjalikus menetluses läbivaatamise aeg, 5. Käesoleva määrusega tühistatakse asja kirjalikus menetluses läbivaatamise aeg, 5. Käesoleva määrusega tühistatakse asja kirjalikus menetluses läbivaatamise aeg, mi mi mi milleks oli määratud 03.12.2009.a. kell 09.00. lleks oli määratud 03.12.2009.a. kell 09.00. lleks oli määratud 03.12.2009.a. kell 09.00. lleks oli määratud 03.12.2009.a. kell 09.00.

I. Asjaolud ja poolte kompromissileping I. Asjaolud ja poolte kompromissileping I. Asjaolud ja poolte kompromissileping I. Asjaolud ja poolte kompromissileping. Hagiavaldus on esitatud 16.09.2009.a. Kohus 16.09.2009.a. määrusega võttis L K’i hagiavalduse hagis R K’i vastu elatise väljamõistmise nõudes menetlusse, saatis avalduse koos lisadega teadmiseks kostjale ja kohustas kostjat kohtule kirjalikult vastama 30-ne päeva jooksul, arvates avalduse saamisest.

2 Kostja kohtu antud tähtajas kohtule kirjalikult hagile ei vastanud, mistõttu 26.10.2009.a. määras asi läbi vaadata kirjalikus menetluses 03.12.2009.a. ja andis pooltele tähtaja, mille jooksul on võimalik esitada avaldusi, taotlusi ja dokumente ning samuti teavitada kohtuistungi korraldamise vajalikkusest või soovist ilmuda kohtusse avalduse läbivaatamise ajaks. 20.11.2009.a. saabus kohtule poolte allkirjastatud kokkulepe järgmises sõnastuses: „KOKKULEPE Mina L K isik.kood: xxxx olen kokku leppinud R Kiga isik.kood: xxxx et olen nõus sellega et R K maksab iga kuiselt, kahekümnendaks kuupäevaks elatusraha S K isik.kood: xxxx (2 100 krooni) xxxx arv. N. xxxx, ja palun lõpetada kohtumenetlus seoses kohtuvälise kokkulepe saavutamisega. R K: allkiri L K: allkiri“.

II. K II. K II. K II. Kohtumääruse põhjendused ohtumääruse põhjendused ohtumääruse põhjendused ohtumääruse põhjendused. Kohus leidis, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud rahuldada, kompromiss kinnitada kohtumäärusega ja sellega menetlus asjas lõpetada. TsMS § 206 lg. 2 kohaselt võivad pooled lõpetada asja kompromissiga. TsMS § 430 lg. 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Sama paragrahvi lg. 2 järgi pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 428 lg. 1 p. 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 432 järgi, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 433 lg. 1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. TsMS § 661 lg. 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest arvates. Kohus lähtus poolte tahtest ning juhindus TsMS §-de 206 lg. 2, 430-433, 464-465, 661 nõudeist.

Kohtunik:

/allkiri/

Sirja Tooming

Ärakiri õige Nooremreferent

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 30. jaanuaril 2010. a. 30. jaanuaril 2010. a. 30. jaanuaril 2010. a. 30. jaanuaril 2010. a. Nooremreferent

Lea Herne