2-02-471/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Määruse tegemise aeg ja koht

20. november 2009. a, Jõhvi Tsiviilasja number 2-02-471 Tsiviilasi Ida-Viru Maksuameti avaldus AS Varganto pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming Pankrotimenetluse lõpetamine / Lõpparuande kinnitamine / Pankrotihalduri tasu määramine Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik: AS Varganto (pankrotis) (RK 10228900; asukoht: Malmi 6, 41537 Jõhvi, Ida-Virumaa) Võlausaldaja: Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti kaudu); epost: pohja@emta.ee ) Pankrotihaldur: Erik Savi (Kaupmehe 6-41, 10114 Tallinn; epost: erik.savi@gmail.com ) Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada lõpparuanne AS Varganto (pankrotis) pankrotimenetluses ja lõpetada AS Varganto (pankrotis) pankrotimenetlus.

2. Vabastada pankrotihaldur Erik Savi oma ülesannete täitmisest pärast AS Varganto (pankrotis) kustutamist äriregistris.

3. AS Varganto (pankrotis) dokumentide hoidjaks määrata OÜ Archivali Group (RK 10893401; Harku vald, Harjumaa).

4. Avaldada pankrotimenetluse lõpetamise teade Ametlikes Teadaannetes.

5. AS Varganto (pankrotis) võlausaldaja ei ole oma tunnustatud nõuete osas raha kätte saanud:

5.1. Maksuja Tolliamet summas 154 884 (ükssada viiskümmend neli tuhat kaheksasada kaheksakümmend neli) krooni.

6. Määrata pankrotihalduri Erik Savi tasuks 32 350 (kolmkümmend kaks tuhat kolmsada viiskümmend) krooni, mis kuulub väljamaksmisele pankrotivara arvel.

7. Saata kohtumääruse ärakiri Viru Maakohtu registriosakonnale.

Edasikaebe kord Kohtumääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest arvates vastavalt PankrS § 164 lg 1.

Võlausaldaja võib esitada määruskaebuse, kui ta menetluse lõpetamise vastu esitas vastuväite PankrS § 161 lg 2 või §

163 lg 2 sätestatud korras.

ASJAOLUD

Ida-Viru Maakohtu 29.05.2002. a kohtuotsusega kuulutati välja võlgniku AS Varganto pankrot. Pankrotihalduriks nimetati Erik Savi. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 23.06.2002. a. Kohus on kinnitanud jaotusettepaneku. Võlgniku pankrotimenetluses on üks võlausaldaja, Eesti Vabariik Maksu-ja Tolliameti kaudu. Teated lõpparuandega tutvumise kohta ilmusid väljaandes Ametlikud Teadaanded 17.08.2009. a ja 05.11.2009. a (peale lõpparuande koostamist laekus pankrotivarasse täiendavalt 1 000 krooni). Pankrotihaldur esitas kohtule kinnitamiseks 22.05.2009. a pankrotimenetluse lõpparuande koos 03.11.2009. a täiendusega

Pankrotimenetluse lõpparuanne

1. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta

1.1. kohtuliku kokkuleppe tulemusena laekus 150 000 krooni (Ida-Viru Maakohtu tsiviilasi 2- 1221/01)

1.2. pankrotivara müügist laekus 1 000 krooni kokku: 151 000 krooni

2. Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta

2.1.Vara välistamise nõuetest tulenevad väljamaksed puuduvad.

2.2. Pankrotimenetluse kuludeks on 37 850 krooni, sealhulgas ajutise halduri tasuna on välja makstud 5 500 krooni, halduri tasu summas 32 350 krooni.

2.3. Massikohustuste täitmiseks vastavalt PankrS § 146 lg. 1 p 3 on tehtud väljamakseid summas 62 956 krooni, sealhulgas riigimaksud, kulutused pankrotimenetluse läbiviimiseks kasutatud büroopinna rendile, kontoritehnikale, sideteenustele (mobiil, telefon, post, faks jms) ning muud kulud (pangateenused jms).

3. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa

3.1. Pandiga tagatud nõuded puuduvad.

3.2. Muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded – 50 194 krooni.

4. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta

Pankrotivara on müüdud. Pankrotivara (hooned (varemed) Toila vallas Uikala külas) müüdi

1 000 krooni eest.

5. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel

Haldur on pidanud pankrotivara sissetulekute ja väljaminekute arvestust, korraldanud raamatupidamiskohustuslasest võlgniku raamatupidamist, valitsenud pankrotivara. Haldur on võimaldanud tutvuda toimkonna liikmetel kõigi dokumentidega, esitanud kinnitamiseks toimkonna nõusolekut vajavad tehingud ja kooskõlastanud toimingud. Pankrotitoimkond on kaitsnud võlausaldajate huve, valvanud halduri tegevuse üle, jälginud, et haldur tegutseks otstarbekalt ja kooskõlas seadusega, otsustanud halduri taotlusel halduri pädevuses olevaid küsimusi.

6. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud

Maksuja Tolliamet 154 884 krooni.

7. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada

Esitati hagi juhatuse liikme L. P.`i vastu kahju 1 095 975 krooni hüvitamise nõudes, kohtuliku kokkuleppe tulemusena laekus 150 000 krooni. Uusi hagisid haldur esitada ei kavatse.

8. Kohtukulud ja halduri tehtud vajalikud kulutused

Kajastatud punktis 2.

9. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud

Maksejõuetuse põhjuseks on olnud võlgnikupoolne majandustegevuse ebaõnnestunud planeerimine. Maksejõuetus ei ole tekkinud kuriteo või raske juhtimisvea tõttu.

Pankrotihaldur palub:

1. Kinnitada pankrotimenetluse lõpparuanne ja lõpetada võlgniku pankrotimenetlus.

2. Määrata võlgniku dokumentide hoidja.

3. Määrata pankrotihalduri tasu.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud lõpparuandega, leiab, et lõpparuanne vastab seaduse nõuetele ning kuulub kinnitamisele.

Pankrotiseaduse (PankrS) § 163 lg 3-7 kohaselt, kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. Kohus võib vastuväidete ärakuulamiseks pidada istungi. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, teatab kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud. Kohus jätab lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui lõpparuandest ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta avaldatakse väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Pankrotimenetluse lõpparuanne vastab PankrS §-le 162. Võlgnik ega võlausaldaja vastuväiteid lõpparuande suhtes kohtule ei esitanud.

Võlgniku või võlausaldaja õiguste rikkumist pankrotimenetluses kohus ei tuvastanud.

Võlgniku maksejõuetuse põhjusena ei ole kuriteo tunnustega tegu tuvastatud.

Kohtutes vaidlusi, milles pooleks oleks pankrotivõlgnik, ei ole.

Vastavalt PankrS § 157 p 5, pankrotimenetlus lõpeb lõpparuande kinnitamisega (§ 163).

Kohus kinnitab AS Varganto pankrotimenetluse lõpparuanne ja lõpetab pankrotimenetluse.

Pankrotimenetluse lõpetamise teade tuleb avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded.

PankrS § 165 lg 3 kohaselt, pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus ei tuvastanud, et pankrotimenetluse lõpetamise ajaks oleks olnud müümata pankrotivara või et pankrotivarasse oleks veel raha laekumas, samuti, et halduri poolt esitatud hagid oleks läbi vaatamata (kohus kontrollis andmeid kohtute infosüsteemi (KIS) kaudu) või et haldur kavatseks esitada hagi või oleks kohustatud seda tegema.

Pankrotihalduri tasu

PankrS § 65 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes ning tasu suuruse määramisel arvestatakse halduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Justiitsministri 18.12.2003. a määrusega nr 71 kinnitatud Pankrotihalduri ja ajutise pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korra (edaspidi Kord) § 4 sätestab pankrotihalduri tasu piirmäärad (alamja ülemmäärad pankrotivara suurusest protsentides ja reegelmääras). Pankrotihaldur taotleb tasu määramist summas 32 350 krooni (pankrotihalduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega 100 001 – 200 000 krooni). Pankrotitoimkonna liikmed ja võlgnik on tasu suurusega nõustunud. Pankrotivara suuruseks oli pankrotimenetluses 151 000 krooni. Korra § 4 lg 4 kohaselt makstakse reeglipäraselt pankrotihaldurile tasu sama paragrahvi lõikes 2 nimetatud alammääras. Tasu alammäär pankrotivara suuruselt 151 000 krooni on 32 350 krooni (25 000 krooni (tasu reegelmäär) + 15% tasu pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt). Kohus määrab pankrotihaldurile tasu, mida viimane taotleb ning millega on nõustunud pankrotitoimkonna liikmed ja võlgnik ning milline on kooskõlas Korra § 4 lg 2 ja lg 4.

Kohtunik