2-09-27183/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

1(2) Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mare Kõlvart Määruse tegemise aeg ja koht

23. november 2009.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-09-27183 Kohtuasi OÜ Ahagi R H ’i vastu 2313,60 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine ning riigilõivust poole tagastamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ A(XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja: S Eensaar (Julianus Inkasso OÜ ) Kostja: R H (isikukood XXX, elukoht XXX)

Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus OÜ A hagis R H ’i vastu 2313,60 krooni nõudes.

2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel kanda tagastatav riigilõiv summas 500,00 (viissada) krooni OÜ A(registrikood XXX) arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXSampo Pangas.

Menetluskulude jaotus

3. Jätta OÜ A menetluskulud tema enda kanda.

Edasikaebamise kord

Määrusele menetlust lõpetavas ja menetluskulude kindlaksmääramist puudutavas osas saab esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Riigilõivu tagastamist puudutavas osas ei kuulu määrus edasikaebamisele.

Menetluse käik ja määruse põhjendused OÜ A esitas 09.06.2009.a. Tartu Maakohtule hagi R H ’i vastu 2313,60 krooni nõudes, mille kohus võttis menetlusse 15.06.2009.a. 29.06.2009.a. saadeti nimetatud hagi vastavalt kohtualluvusele menetlemiseks Harju Maakohtule.

13.11.2009.a. laekus kohtule kostja vastus hagile, mille kohaselt kostja hagiga ei nõustu ning leiab, et see on aegunud.

2(2) 20.11.2009.a. edastas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Samuti palub hageja tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 625.00 krooni.

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab et taotlus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku kellegi seaduslikke õigusi ega huve ega avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab asjas menetluse. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

TsMS § 173 lg 1 esimese lause kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 138 lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. TsMS § 168 lg 2 hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti. Kostja R H omapoolset menetluskulude nõuet hageja vastu esitanud ei ole ning palus kõik hageja enda poolt kantud kulud jätta hageja kanda. Seega tuleb hageja poolt kantud menetluskulud jätta täies ulatuses hageja enda kanda.

TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 3 järgi tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel riigilõiv määruse alusel. Hageja palub tagastata ½ riigilõivust kogusummas 625.00 krooni. OÜ A tasus Harju Maakohtu maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise eest 10.07.2008.a. maksekorraldusega 4168 riigilõivu 250.00 krooni (selgitusega: riigilõiv maksekäsu kiirmenetluselt R H ). 09.06.2009.a. R H ’i vastu esitatud hagiavalduselt on OÜ A tasunud 04.06.2009 maksekorraldusega nr 1573 riigilõivu summas 1000.00 krooni (selgitusega: riigilõiv hagilt R H ). Kuivõrd maksekäsu kiirmenetluse avaldus R H vastu jäeti 20.05.2009.a. rahuldamata TsMS §

483 lg 2 p 3 kohaselt, st seetõttu, et makseettepanekut ei õnnestunud võlgnikule mõistliku aja jooksul kätte toimetada, siis puudub kohtul seaduslik alus maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõivu tagastamiseks. Hagejale tuleb menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tagastada ainult pool hagimenetluses tasutud riigilõivust, s.o 500.00 krooni.

Mare Kõlvart Kohtunik