2-09-56740/1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 12.november 2009.a Paide

Tsiviilasja number 2-09-56740

Tsiviilasi Heinrich Alberg’i avaldus täitemenetluse nr 120/2001/331 lõpetamiseks aegumise tõttu

Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmise otsustamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Heinrich Alberg, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast Heinrich Alberg’i avaldust täitemenetluse nr 120/2001/331 lõpetamiseks aegumise tõttu

2. Määrus toimetada kätte avaldajale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1. Heinrich Alberg esitas Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale avalduse, milles muuhulgas palub lõpetada täitemenetlus 120/2001/331 aegumise tõttu.

2. Menetlus täiteasjas 120/2001/331 toimub Järva Maakohtu 08.10.1999.a kohtuotsuse tsiviilasjas nr 2-315 alusel, millega on avaldajalt A Ai kasuks välja mõistetud elatis. Seega ei ole tegemist täitemenetlusega, mille lõpetamise täitmise aegumise tõttu peab kohtutäituri või võlgniku avalduse alusel lahendama täitmiskohtunik (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 179 lg 7, 8, täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202, § 207, § 209, § 210).

3. Vastavalt TsMS § 477 lg-le 1 vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 371 lg 1 p 3 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui kohtusse pöördunud huvitatud isik ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast. TMS § 217 lg 1 kohaselt võib täitemenetluse osaline esitada kohtutäituri otsuse või tegevuse peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumisel kohtutäiturile kaebuse kümne päeva jooksul alates päevast, kui kaebuse esitaja sai teada või pidi teada saama otsuse või toimingu tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. TMS § 218 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline esitada kaebuse kohta tehtud kohtutäituri otsuse peale otsuse kättetoimetamisest arvates kümne päeva jooksul kaebuse maakohtule, kelle tööpiirkonnas kohtutäituri büroo asub. Kohtutäituri otsuse või tegevuse peale ilma eelnevalt kohtutäiturile kaebust esitamata kohtule kaevata ei saa.

4. Kohtule esitatud materjalidest ei nähtu, et avaldaja oleks pöördunud antud küsimuses kõigepealt kohtutäituri poole ning kohtutäitur oleks teinud otsuse, mille peale võiks esitada kaebuse maakohtule. Kuna avaldaja ei ole pidanud kinni seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast, tuleb TsMS § 371 lg 1 p 3, § 372 lg 1, § 477 lg 1 alusel keelduda tema avalduse menetlusse võtmistest.

5. Samas juhib kohus avaldaja tähelepanu asjaolule, et tsiviilõigussuhetest tulenevate nõuete aegumist reguleerib tsiviilseadustiku üldosa seadus (TsÜS). TsÜS § 157 lg 1 kohaselt on jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg 30 aastat. Seega on ilmselgelt põhjendamatu avaldaja seisukoht, et täitemenetluses 120/2001/331 täidetav nõue on aegunud.

Sirje Lahesoo Kohtunik