Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-40823/8 AI generated

2-09-40823/8 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-09-40823/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta rahuldama Janek Toompuu avaldus täitemenetluse 039/2007/1751 lõpetamiseks aegumise tõttu. Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Legislator headnote

AI generated

2-09-40823/8 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Kohtu seisukoht Esitatud tõendid kinnitavad, et kohtutäitur Heimo Vilpuu on 14.12.2007.a algatanud Janek Toompuu suhtes täitemenetluse 039/2007/1751 Harju Maakohtu kohtunikuabi 12.10.2006.a kohtumäärusega registriasjas nr Ä71039/M1 Janek Toompuu’le määratud 3500 krooni rahatrahvi sissenõudes. Nimetatud rahatrahv on Janek Toompuu’le kui OÜ Projekt ja Haljastus juhatuse liikmele määratud äriseadustiku § 71 alusel osaühingu majandusaasta aruande seaduses sätestatud tähtaja jooksul esitamata jätmise eest. Seega on täiteasja 039/2007/1751 nõue tsiviilnõue, millele ei kohaldu kriminaalõiguslikud aegumistähtajad.

Keywords

AI generated
vat fraud investigation dismissal of fraud charges international fraud investigation loss of trust Tamil persecution costs of investigation
AI generated
23872167
4-09-16699/4
24933434
4-09-28145/2
28207027
1-09-18248/3
19964310
4-09-1564/4
23713649
4-09-23038/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 3.november 2009.a Paide

Tsiviilasja number 2-09-40823

Tsiviilasi Janek Toompuu avaldus täitemenetluse lõpetamiseks seoses otsuse täitmise aegumisega

Menetlusosalised Avaldaja: Janek Toompuu, isikukood xxxxxxxxxx, viibib xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Kohtutäitur Heimo Vilpuu, büroo asukoht Tallinna 18 Paide

RESOLUTSIOON

1. Jätta rahuldama Janek Toompuu avaldus täitemenetluse 039/2007/1751 lõpetamiseks aegumise tõttu.

2. Määruse ärakiri toimetada kätte avaldajale ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Janek Toompuu esitas kohtule avalduse täitemenetluse 039/2007/1751 lõpetamiseks aegumise tõttu. Kohtutäitur Heimo Vilpuu vastuse kohaselt on Janek Toompuu suhtes täitmisel Harju Maakohtu 12.10.2007.a trahvimäärus Ä71039/M1 rahatrahvi summas 3500 krooni nõudes. Trahviotsus jõustus 12.04.2007.a ning selle täitmiseks on algatatud täitemenetlus nr 039/2007/1751.

Kohtu seisukoht Esitatud tõendid kinnitavad, et kohtutäitur Heimo Vilpuu on 14.12.2007.a algatanud Janek Toompuu suhtes täitemenetluse 039/2007/1751 Harju Maakohtu kohtunikuabi 12.10.2006.a kohtumäärusega registriasjas nr Ä71039/M1 Janek Toompuu’le määratud 3500 krooni rahatrahvi sissenõudes. Nimetatud rahatrahv on Janek Toompuu’le kui OÜ Projekt ja Haljastus juhatuse liikmele määratud äriseadustiku § 71 alusel osaühingu majandusaasta aruande seaduses sätestatud tähtaja jooksul esitamata jätmise eest. Seega on täiteasja 039/2007/1751 nõue tsiviilnõue, millele ei kohaldu kriminaalõiguslikud aegumistähtajad.

Kuna J.Toompuu avalduses märgitud Riigikohtu otsus puudutab ainult karistusseadustiku §-s 82 sätestatud aegumistähtaegu, st tähtaegu, mille möödumisel ei saa täita kriminaalvõi väärteoasjades määratud rahatrahve ja rahalisi karistusi, on viide sellele tsiviilõigusliku nõude puhul asjakohatu.

TsÜS § 157 lg 1 on jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg 30 aastat. Arvestades, et Harju Maakohtu kohtunikuabi määrus registriasjas on täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-s 1 sätestatud täitedokument, st muu täitedokument TsÜS § 157 lg 1 mõttes, on sellega määratud rahatrahvi kui nõude aegumistähtaeg 30 aastat. Kuna selline tähtaeg ei ole veel möödunud, puudub õiguslik alus täiteasja nr 039/2007/1751 lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu. Eeltoodut arvestades tuleb Janek Toompuu avaldus täitemenetluse 039/2007/1751 lõpetamiseks aegumise tõttu jätta rahuldamata.

Sirje Lahesoo Kohtunik