2-09-49691/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-09-49691

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Määruse tegemise aeg ja koht 20. november 2009, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-49691 Tsiviilasi AAA/S avaldus Taani Kuningriigi Mereja Kaubanduskohtu 29.06.2009 otsuse täidetavaks tunnistamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja AAA/S (asukoht XXX), lepinguline esindaja advokaat Timo Kullerkupp (MAQS Law Firm Advokaadibüroo, Rotermanni 8, 10111 Tallinn) Asjast puudutatud isik (võlgnik) KAS OÜ (endine ärinimi W OÜ, registrikood XXX, registriaadress XXX)

RESOLUTSIOON 1. Võtta AAA/S avaldus Taani Kuningriigi Mereja Kaubanduskohtu 29.06.2009 otsuse täidetavaks tunnistamiseks menetlusse.

2. Rahuldada avaldus.

3. Tunnistada Eesti Vabariigis täidetavaks Taani Kuningriigi Mereja Kaubanduskohtu 29.06.2009 otsus kohtuasjas H-38-08, millega mõisteti KAS OÜ-lt (endine ärinimi W OÜ-lt, registrikood XXX) AAA/S-le 30 183,80 EUR, millele lisandub intress alates 29. maist 2008 kuni tasumise hetkeni ja kohtuasja kulud 5 540 DKK ning kohtulõiv 2 860 DKK.

4. AAA/S-l on õigus esitada Taani Kuningriigi Mereja Kaubanduskohtu 29.06.2009 otsus kohtuasjas H-38-08 Eesti kohtutäiturile täitmiseks.

5. Menetluskulud jätta AAA/S kanda.

6. Toimetada kohtumäärus kätte avaldajale ja võlgnikule.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib avaldaja või võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu ühe kuu jooksul alates määruse kättetoimetamisest Eesti Vabariigis, kahe kuu jooksul kättetoimetamisest välisriigis.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtule saabus 01.10.2009 AAA/S avaldus Taani Kuningriigi Mereja Kaubanduskohtu 29.06.2009 otsuse kohtuasjas H-38-08 täidetavaks tunnistamiseks. 16.10.2009 kohtumäärusega jättis kohus avalduse käiguta ning andis avaldajale tähtaja puuduse kõrvaldamiseks hiljemalt 7 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest. 17.11.2009 kõrvaldas avaldaja puudused. Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, leiab, et see vastab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) nõuetele ja ei esine menetlusse võtmisest keeldumise aluseid. Kohus on seisukohal, et täidetud on kõik tingimused kohtule esitatud lahendite täidetavaks tunnistamiseks Eesti Vabariigis.

2-09-49691

2 TsMS § 475 lg 1 p 14 kohaselt on välisriigi kohtulahendite tunnustamine ja täitmine hagita asi. TsMS § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 619 lg 1 sätestab, et tsiviilasjas tehtud Euroopa Liidu liikmesriigi kohtulahendite ja muude täitedokumentide tunnustamisele ja täitmisele Eestis kohaldatakse käesolevas seadustikus sätestatut üksnes ulatuses, milles EL Nõukogu määruses 44/2001/EÜ kohtualluvuse ja kohtuotsuste täitmise kohta tsiviilja kaubandusasjades ja määruses 2201/2003/EÜ, mis käsitleb kohtualluvust ning kohtuotsuste tunnustamist ja täitmist kohtuasjades, mis on seotud abieluasjade ja vanemliku vastutusega ning millega tunnistatakse kehtetuks määrus 1347/2000/EÜ ja Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruses (EÜ) nr 805/2004, millega luuakse Euroopa täitekorraldus vaidlustamata nõuete kohta (ELT L 143, 30.04.2004, lk 15–39), määruses (EÜ) nr 1896/2006, määruses (EÜ) nr 861/2007 ning muudes Euroopa Parlamendi ja Nõukogu määrustes ei ole ette nähtud teisiti.

Euroopa Liidu Nõukogu määruse 44/2001/EÜ artikli 38 p 1 kohaselt Liikmesriigis tehtud ning selles riigis täitmisele pööratavat otsust täidetakse teises liikmesriigis, kui see on mõne huvitatud isiku taotlusel seal täidetavaks kuulutatud. Nimetatud määruse artikli 41 järgi Kohtuotsus kuulutatakse täitmisele pööratavaks kohe pärast artiklis 53 nimetatud vorminõuete täitmist ilma artiklite 34 ja 35 kohase kontrollimiseta. Poolel, kelle vastu täitmist taotletakse, ei ole menetluse selles staadiumis õigust teha taotluse kohta mingeid esildisi. Nimetatud määruse artikli 53 punktide 1 ja 2 kohaselt kohtuotsuse tunnustamist või selle täitmist taotlev asjaosaline esitab kohtuotsuse koopia, mis vastab selle ehtsuse kindlakstegemiseks vajalikele tingimustele. Kohtuotsuse täitmist taotlev asjaosaline esitab lisaks sellele veel artiklis 54 nimetatud tunnistuse, ilma et see piiraks artikli 55 kohaldamist. Nimetatud määruse artikkel 54 sätestab, et otsuse teinud liikmesriigi kohus või pädev asutus annab huvitatud poole taotlusel välja tunnistuse, kasutades käesoleva määruse V lisas esitatud tüüpvormi.

Taani kohus on Euroopa Liidu Nõukogu määruses 44/2001/EÜ artiklis 54 sätestatud tunnistuse välja andnud 29.10.2009, mille kohaselt kuulub päritoluliikmesriigis otsus täitmisele KAS OÜ (endine ärinimi W OÜ-lt suhtes.

Kohus leiab, et kuna on täidetud Euroopa Liidu Nõukogu määruses 44/2001/EÜ artiklis 53 sätestatud vorminõuded, kuulub Taani Kuningriigi Mereja Kaubanduskohtu 29.06.2009 otsus kohtuasjas H-38-08, millega mõisteti KAS OÜ-lt (endine ärinimi W OÜ-lt) AAA/S-le 30 183,80 EUR, millele lisandub intress alates 29. maist 2008 kuni tasumise hetkeni ja kohtuasja kulud 5 540 DKK ning kohtulõiv 2 860 DKK Eesti Vabariigis täitmisele.

TsMS § 172 lg 1 kohaselt hagita menetluses kannab menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse.

TsMS § 625 lg 2 kohaselt määruse peale, millega välisriigi kohtulahend tunnistati täidetavaks või täidetavaks tunnistamist muudeti, võivad esitada määruskaebuse sissenõudja ja võlgnik. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on üks kuu alates määruse kättetoimetamisest, välisriiki kättetoimetamise puhul aga kaks kuud kättetoimetamisest.

Maire Lukk Kohtunik