Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-29330/3 AI generated

2-09-29330/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-09-29330/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kostja A L kohustub alates 16.06.2009.a. maksma elatusraha poolte ühise lapse A S i (isikukood XXX) ülalpidamiseks 1 850.00 (üks tuhat kaheksasada viiskümmend) krooni kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni. Elatusraha 1 850.00 (üks tuhat kaheksasada viiskümmend) krooni maksab kostja A L hageja AF arveldusarvele nr XXXXXXXXX Swedbank AS-s hiljemalt vastava kuu 15-ks kuupäevaks.

Legislator headnote

AI generated

2-09-29330/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Keywords

AI generated
changed financial circumstances arbitration clause satisfaction of claim maximum sum mortgage maximum and minimum prices set-off in bankruptcy
AI generated
108418601
2-06-21972/4
300233885
2-21-10874/13
108498990
2-05-19754/11
109177431
2-09-46715/5
109290688
2-09-63012/10

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Epp Haabsaar Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 30.november 2009.a kell 11,00 kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-09-29330 Tsiviilasi AF(endine J ) hagi A L (endine S ) vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AF(endine J , isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja esindaja: Anastasia Nezgovorova Kostja: A L (endine S , isikukood XXX, elukoht XXX) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Asja läbivaatamine 16.11.2009.a, avalikul kohtuistungil RESOLUTSIOON

I Kinnitada hageja AF ja kostja A L vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt:

1. Kostja A L kohustub alates 16.06.2009.a. maksma elatusraha poolte ühise lapse A S i (isikukood XXX) ülalpidamiseks 1 850.00 (üks tuhat kaheksasada viiskümmend) krooni kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni.

2. Elatusraha 1 850.00 (üks tuhat kaheksasada viiskümmend) krooni maksab kostja A L hageja AF arveldusarvele nr XXXXXXXXX Swedbank AS-s hiljemalt vastava kuu 15-ks kuupäevaks.

3. Võla katteks maksab kostja A L hageja AF arveldusarvele 50.00 (viiskümmend) krooni kuus lisaks jooksvale elatusraha summale s o 1 850.00 krooni + 50.00 krooni, kokku 1 900.00 (üks tuhat üheksasada) krooni kuus. II Lõpetada menetlus AF hagis A L vastu elatise väljamõistmiseks seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud 18.06.2009.a. esitas AF kohtule hagi A L vastu elatise väljamõistmiseks. Pooltel on XXX.a sündinud poeg A S .

16.11.2009.a kohtuistungil saavutasid pooled omavahel elatise väljamõistmise nõudes kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada.

Kohtu põhjendused

TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et TsMS § 430 lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus elatise väljamõistmise nõudes lõpetamisele.

Epp Haabsaar Kohtunik