2-09-59813/2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

ÄRAKIRI

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Sirja Tooming Sirja Tooming Sirja Tooming Sirja Tooming Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 19.11.2009.a. Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-09-59813 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi N M hagi S I vastu elatise väljamõistmiseks lastele Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Hageja: N M , isikukood: xxxx, elukoht: xxxx e-post: xxxx RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: Keelduda Keelduda Keelduda Keelduda N M M M M hagi hagi hagi hagi elatise väljamõistmiseks las elatise väljamõistmiseks las elatise väljamõistmiseks las elatise väljamõistmiseks lastele ele ele ele menetlusse võtmisest ning tagastada avaldus koos lisadega menetlusse võtmisest ning tagastada avaldus koos lisadega menetlusse võtmisest ning tagastada avaldus koos lisadega menetlusse võtmisest ning tagastada avaldus koos lisadega hagejale. hagejale. hagejale. hagejale.

Edasikaebamise kord: Edasikaebamise kord: Edasikaebamise kord: Edasikaebamise kord: Määruse peale võib esitada määruska Määruse peale võib esitada määruska Määruse peale võib esitada määruska Määruse peale võib esitada määruskaebuse ebuse ebuse ebuse Tartu Tartu Tartu Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 1 kaudu 1 kaudu 1 kaudu 15 päeva jooksul, arvates päeva jooksul, arvates päeva jooksul, arvates päeva jooksul, arvates määruse kättesaamise määruse kättesaamise määruse kättesaamise määruse kättesaamise päevale järgnevast päevast. päevale järgnevast päevast. päevale järgnevast päevast. päevale järgnevast päevast.

Määruse ä Määruse ä Määruse ä Määruse ärakiri kätte toimetada hagejale. rakiri kätte toimetada hagejale. rakiri kätte toimetada hagejale. rakiri kätte toimetada hagejale.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus.

14.11.2009.a. esitas N M Viru Maakohtusse hagi S I vastu elatise väljamõistmiseks lastele.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. Hagi menetlusse võtmisest keeldumise alused on loetletud TsMS §-s 371, mille lõike 2 punkti 1 kohaselt võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata ka juhul, kui hageja õiguste rikkumine ei ole hagi alusena toodud faktilistele asjaoludele tuginedes üldse võimalik, eeldades hageja esitatud faktiliste väidete õigsust.

Kohus, hinnates esitatud tõendeid ning rahvastikuregistri andmeid, tuvastas, et avaldusele lisatud laste sünnitunnistustest ning rahvastikuregistri andmebaasist ei nähtu, et kostja oleks kantud laste isana laste sünniaktidele ja sünnitunnistustele. Perekonnaseaduse § 38 lg 1 kohaselt tulenevad vanemate ja laste vastastikused õigused ja kohustused laste põlvnemisest, mis on tõestatud seaduses sätestatud korras.

Seega peab elatise nõude lahendamiseks olema seaduses sätestatud korras tõendatud laste põlvnemine kostjaks märgitud isikust. Kui isadus ei ole kindlaks tehtud ega tuvastatud, peab hageja saavutama laste põlvnemise kindlakstegemise isast. Asjaolu, et kostja ei eita oma isadust laste suhtes, ei tõenda laste põlvnemist kostjast. Elatise nõuet isiku vastu, kelle suhtes ei ole põlvnemine kindlaks tehtud, esitada ei saa.

Laste põlvnemise kindlakstegemiseks saavad pooled esitada ühise kirjaliku avalduse perekonnaseisasutusele. Juhul, kui kostja ühise avalduse esitamisest keeldub, saab hageja esitada kohtusse hagi laste põlvnemise tuvastamiseks. Koos põlvnemise tuvastamise nõudega saab esitada ka nõude elatise väljamõistmiseks.

TsMS § 372 lg 4 kohaselt hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale.

Eeltoodust tulenevalt jätab kohus N M hagi S I vastu elatise nõudes menetlusse võtmata kuna hageja õiguste rikkumine ei ole hagi alusena toodud faktilistele asjaoludele tuginedes võimalik ning tagastab avalduse koos lisadega hagejale.

TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Kohus juhindus määruse tegemisel TsMS § 372; 464; 465; 661 nõudeist.

Kohtunik

/allkiri/

Sirja Tooming

Ärakiri õige Nooremreferent

Merle Kaegas

Kohtumäärus jõustus 11.detsembril 2009.a Nooremreferent

Merle Kaegas