Legislator Case Law & Legislation
2-09-21643/4 AI generated

2-09-21643/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-09-21643/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

novembril 2009.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-21643 Tsiviilasi, hageja nõue Lindorff Eesti AS hagi D K vastu 13 935, 66 krooni, intressi ja viivise nõudes Tsiviilasja hind 13 935, 66 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Lindorff Eesti AS /registrikood 10421629, asukoht: Rävala pst. 5, 10143 Tallinn/ Hageja esindaja: Eerika Erlach /Lindorff Eesti AS, Rävala pst. 5, 10143 Tallinn, e-mail juristid@lindorff.ee/ Kostja: D K /isikukood xxx, elukoht: xxx/ Resolutsioon

Legislator headnote

AI generated

2-09-21643/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Kostjal on õigus 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates taotleda Maakohtult kajas menetluse taastamist, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-09-21643

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Otsuse tegemise aeg ja koht

05. novembril 2009.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-21643 Tsiviilasi, hageja nõue Lindorff Eesti AS hagi D K vastu 13 935, 66 krooni, intressi ja viivise nõudes Tsiviilasja hind

13 935, 66 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Lindorff Eesti AS /registrikood 10421629, asukoht: Rävala pst. 5, 10143 Tallinn/ Hageja esindaja: Eerika Erlach /Lindorff Eesti AS, Rävala pst. 5, 10143 Tallinn, e-mail juristid@lindorff.ee/ Kostja: D K /isikukood xxx, elukoht: xxx/ Resolutsioon

1. Rahuldada Lindorff Eesti AS hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista D K Lindorff Eesti AS kasuks põhinõue 13 935 (kolmteist tuhat üheksasada kolmkümmend viis) krooni 66 senti, viivis 3963 (kolm tuhat üheksasada kuuskümmend kolm) krooni 86 senti ja intress 1866 (üks tuhat kaheksasada kuuskümmend kuus) krooni 21 senti.

3. Välja mõista D K Lindorff Eesti AS kasuks viivis põhinõudelt (13 935, 66 krooni) 0,052% päevas alates 09.05.2009.a kuni põhinõude kohase täitmiseni. Menetluskulude jaotus

Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-09-21643 kannab kostja D K. Edasikaebamise kord

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates taotleda Maakohtult kajas menetluse taastamist, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele.

Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid

2-09-21643

2(2) mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1, 2).

Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga. Kui menetlusosaline kavatseb esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse, peab taotlus olema esitatud maakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Kui menetlusosaline kavatseb esitada kaja, peab taotlus olema esitatud 14 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Otsuse täiendamine toimub üksnes siis, kui pool teatab, et soovib esitada apellatsioonkaebuse või kaja menetluse taastamiseks.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Menetluskulud

TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti, mille alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Kohus märgib seda menetluskulude jaotust ettenägevas kohtulahendis.

Tamara Šabarova Kohtunik